DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/08/2022 KARAR TARİHİ : 17/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Alacaklı müvekkili şirketin, davalı/borçlu aleyhine ... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile hasar ödemesi sebebi ile rücu alacağına yönelik olarak ilamsız icra takibi başlattığını, davalılar/borçlular, kendilerince yapılan işbu icra takibinde borca, faize ve tüm ferilere kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, yapılan itiraz tamamen haksız ve kötü niyetle yapılmış olup, itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamının gerektiğini,... günü 21:30 sıralarında ...'in sevk ve idaresindeki ...plakalı araç ile, ...'ta, polis ekiplerinden kaçan ve aniden arkadan gelen araç sahibi...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/552 Esas KARAR NO : 2024/497
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/08/2022 KARAR TARİHİ : 17/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Alacaklı müvekkili şirketin, davalı/borçlu aleyhine ... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile hasar ödemesi sebebi ile rücu alacağına yönelik olarak ilamsız icra takibi başlattığını, davalılar/borçlular, kendilerince yapılan işbu icra takibinde borca, faize ve tüm ferilere kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, yapılan itiraz tamamen haksız ve kötü niyetle yapılmış olup, itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamının gerektiğini,... günü 21:30 sıralarında ...'in sevk ve idaresindeki ...plakalı araç ile, ...'ta, polis ekiplerinden kaçan ve aniden arkadan gelen araç sahibi ve aynı zamanda müvekkili şirketin sigortalısı ... A.Ş. ve sürücüsü ... olan ... plakalı aracın çarpması sonucu maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, aracın sol arka ve sol ön kısmının hasarlandığını, müvekkili ... Sigortanın, ilgili hasar nedeni ile karşı tarafın uğramış olduğu zararları karşıladığını, akabinde de davalı yandan ödenen bedelin rücuen tahsili için ... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlu tarafından başlatılan takibe haksız şekilde itiraz edildiğini, davalı/borçluların haksız itirazının iptali ile alenen kötü niyetli olan borçlulardan %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı talep etme zaruriyeti hasıl olduğunu, açıklanan nedenlerden ötürü; ... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasına davalı/borçlu tarafından yapılan haksız itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamına, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama masrafları ile vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Her ne kadar Davacı tarafından Mahkemede dava açılmış ise de, açılan davanın usule, yasaya ve hakkaniyete aykırı olup davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, davacının rücu hakkının bulunmadığını, müvekkili Şirketin dünyanın en büyük araç kiralama firmalarından biri olan ... ile aralarındaki Franchise Sözleşmesi uyarınca ...'de 35 ilde 80'in üzerinde ofis ile araç kiralama hizmeti yaptığını, müvekkili Şirket adına ruhsatlı ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından 24.09.2020 - 27.09.2020 tarihleri için dava dışı ...'e kiralandığını, dava konusu maddi hasarlı kazanın, işbu aracın Kira Sözleşmesi ile dava dışı ...'e kiralandığı tarih olan 24.09.2020 tarihinde meydana geldiğini, öncelikle davacı tarafın, müvekkili Şirket'in sigortacısı olup, davaya konu ... plakalı aracın Trafik Poliçesi -ZMMS ile sigortalı olduğunu, davacının, kazanın karşı tarafı olan dava dışı ...'in .... plakalı aracında işbu kaza sonucu ...