DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/05/2017 KARAR TARİHİ : 19/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili ...'ın 20/02/2017 günü saat 03.00 sularında, idaresinde bulunan ... plakalı kamyontiyle Kemerburgaz istikametine seyir halindeyken yolun en sağ şeridinde ve kurallara uygun bir şekilde düşük hızla aracını kullandığı sırada, ... sapağının 20-30 metre kadar ileride davalı sürücünün kusuru nedeniyle söz konusu trafik kazasının gerçekleştiğini, davalı sürücü ...'ın, dikkatsiz ve özensiz davranarak takip mesafesi ve hız sınırına uymadığını ve bunun sonucunda müvekkilinin kullanmakta olduğu ... plakalı kamyona arkadan çarptığını ve müvekkiline direksiyon hakimiyetini...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/446 Esas KARAR NO : 2023/554
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/05/2017 KARAR TARİHİ : 19/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili ...'ın 20/02/2017 günü saat 03.00 sularında, idaresinde bulunan ... plakalı kamyontiyle Kemerburgaz istikametine seyir halindeyken yolun en sağ şeridinde ve kurallara uygun bir şekilde düşük hızla aracını kullandığı sırada, ... sapağının 20-30 metre kadar ileride davalı sürücünün kusuru nedeniyle söz konusu trafik kazasının gerçekleştiğini, davalı sürücü ...'ın, dikkatsiz ve özensiz davranarak takip mesafesi ve hız sınırına uymadığını ve bunun sonucunda müvekkilinin kullanmakta olduğu ... plakalı kamyona arkadan çarptığını ve müvekkiline direksiyon hakimiyetini kaybettirdiğini, bunun üzerine müvekkilinin, araçla beraber yolun sağ tarafına savrulduğunu ve çarpmanın şiddetiyle cam ve kapıları kapalı olan araçtan dışarı fırladığını ve yol kenarındaki yeşillik alana yuvarlandığını, bu vahim kaza sonrası müvekkilinin şuurunu kaybettiğini ve kendine geldiğinde kendisini ... Hstanesi'nde bulduğunu, olayın meydana gelişine ilişkin trafik polislerince tutulan ve ilk olay yeri incelemesinde polislerce de davalı tarafın %100 kusurlu olduğunun tespit edilip yazıldığı ''Kaza Tespit Tutanağı''nı sayın Mahkemeye ekte sunduklarını, müvekkilinin yaşanan bu vahim kaza sonucunda kaldırıldığı hastanede kendisine yapılan tıbbi tetkik neticesinde karaciğerinde yırtılma ve sol omzunda 3 adet kırık olduğunun görüldüğünü, bu kapsamda müvekkilinin bir süre hastanede yatmak zorunda kaldığını, uzun süren bir tedavi aşamasına girdiğini ve beden gücünü önemli oranda kaybettiğini, öyle ki kendisine 25/02/2017 - 06/03/2017 ile kontrole gitmiş olduğu 07/03/2017 - 04/05/2017 tarihleri arasında... Hastanesi tarafından iş göremezlik raporunun verildiğini, müvekkilinin, perakende olarak damacana su pazarlama işiyle uğraştığını, su alım-satımı yaparken de kazada hurdaya çıkan aracı kendisinin kullandığını ve gelirini de buradan sağladığını, müvekkilinin kullanmakta olduğu kamyonette, kazanın yaşandığı sırada 5.400,00-TL değerinde damacaların çarpma sonucunda kamyonun devrilmesi nedeniyle yola saçılarak döküldüğünü ve kaza sebebiyle tamamının zayi olduğunu, bu nedenle müvekkilinin maddi zarara uğradığını, davaya konu kaza neticesinde müvekkilinin aracının kullanılamayacak hale geldiğini, bu yüzden de dışarıdan nakliye firmalarıyla çalışmakta olduğunu, aracın tamiri süresince de müvekkilinin araçtan yararlanamayacağını, bunun da müvekkilini fiili zararlar yanında belirli bir kardan yoksun kalmasına da yol açacağını, bu konuya ilişkin olarak nakliye firmasına kesilen faturaların bir kısmının Mahkemeye sunulduğunu, işbu kaza nedeniyle ... CBS tarafından ...soruşturma sayılı dos...