Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/478 · K. 2024/513
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/478 K. 2024/513

E. 2017/478K. 2024/51319 Eylül 2024
tazminattrafik kazasımaddi tazminatcismani zarartazminat davasısağlık kurulu raporubilirkişi raporubedensel zararyasal süreevlat edinmemaddi zararmücbir sebep
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/05/2017 KARAR TARİHİ : 19/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; 13.04.2017 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken yolun solunda bulunan sokak arasına sola dönüş yaptığı esnada kendi aracının sağ ön kısımları ile karşı yönden gelen sürücü ...'nin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklete ön kısımları ile çarpışması sonucu çift taraflı trafik kazasının meydana geldiğini, işbu kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsünün tam ve asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kazanın oluşumunda hiçbir kusuru bulunmayan müvekkilinin ağır yaralandığını, müvekkilinin kullanmış olduğu aracın...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/478 Esas KARAR NO : 2024/513

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/05/2017 KARAR TARİHİ : 19/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; 13.04.2017 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken yolun solunda bulunan sokak arasına sola dönüş yaptığı esnada kendi aracının sağ ön kısımları ile karşı yönden gelen sürücü ...'nin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklete ön kısımları ile çarpışması sonucu çift taraflı trafik kazasının meydana geldiğini, işbu kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsünün tam ve asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kazanın oluşumunda hiçbir kusuru bulunmayan müvekkilinin ağır yaralandığını, müvekkilinin kullanmış olduğu aracın kaza tarihinde ... A.Ş. tarafından Zorunlu Trafik Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesinin mevcut olduğunu ancak kazada tam ve asli kusurlu olan ... plakalı aracın Zorunlu Trafik Mali Mesuliyet Poliçesinin mevcut olmaması nedeni ile husumetin ... Hesabına yönlendirildiğini, kaza tarihinde müvekkilinin lise eğitimine devam ettiğini, lisanslı olarak futbol oynadığını ancak meydana gelen kaza sonucu hem okulundan geri kalması hem de belki de sahalara tekrar dönmesi ve eski performansını göstererek sporda başarılı olma şansını kaybettiği yapılan tetkik ve tedavilerde ortaya çıktığını beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı olmak üzere müvekkilinde oluşan cismani zarar nedeniyle oluşacak maddi tazminat nedeniyle 1,000,00-TL (Fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak koşuluyla 800,00-TL Sürekli İş Gücü Kaybı- Efor Kaybı Tazminatı, 100,00-TL Geçici İş Göremezlik Tazminatı, 100,00-TL Bakıcı Gideri olmak üzere toplam 1.000,00-TL) öncelikle 6100 sayılı Yasa'nın 107.maddesine göre belirlenecek maddi tazminatın sigorta şirketi açısından temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalı ... Hesabı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; Usule ilişkin olarak, davacı tarafından müvekkil kuruma maluliyet tazminatına ilişkin başvuruda bulunulmadığını, bu nedenle 6704 sayılı kanun gereği başvuru şartı yerine getirilmeksizin açılan işbu davanın dava şartı eksikliği nedeniyle usulden reddine karar verilmesini, davacı tarafın delillerinin taraflarına tebliğini talep ettiklerini, Esasa ilişkin olarak, Türkiye Sigortalar Birliğinden ... plaka sayılı aracın kaza tarihini kapsar şekilde geçerli sigorta poliçesinin olup olmadığının sorulmasını, gelecek cevabi yazı neticesince müvekkili kurumun sorumluluğunun tespit edilmesi gerektiğini, davaya konu kazaya ilişkin kusur oranlarının tespitinin ATK vasıtasıyla yapılması gerektiğini, davacının daimi maluliyet durumunun tespiti adına ATK 3.İht...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 137

Ön incelemenin kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/417 · K. 2024/609

16 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/987 · K. 2023/237

30 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/446 · K. 2023/554

19 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/996 · K. 2023/291

13 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/314 · K. 2023/173

9 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/190 · K. 2024/542

26 Eylül 2024