DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/05/2017 KARAR TARİHİ : 16/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA (Davacı vekili dava dilekçesinde özetle); Davacı vekili 03.05.2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; 13.03.2017 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkili ...'ın yaralandığını, kazaya neden olan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın kaza tarihi olan 13.03.2017 tari le trafik sigortasının olmaması nedeniyle 03.04.2017 tarihinde ... Hesabı İdaresi ne başvuru yapılarak maddi tazminat ve temerrüt tarihinden itibaren işletilmek üzere faiz istendiğini, ancak ... Hesabı İdaresinin 15 günlük yasal süre geçmesine rağmen taleplerini sonuçlandırmadığını, müvekkili ... ın bedensel zarara uğraması nedeniyle, zararın...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/417 Esas KARAR NO : 2024/609
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/05/2017 KARAR TARİHİ : 16/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA (Davacı vekili dava dilekçesinde özetle); Davacı vekili 03.05.2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; 13.03.2017 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkili ...'ın yaralandığını, kazaya neden olan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın kaza tarihi olan 13.03.2017 tari le trafik sigortasının olmaması nedeniyle 03.04.2017 tarihinde ... Hesabı İdaresi ne başvuru yapılarak maddi tazminat ve temerrüt tarihinden itibaren işletilmek üzere faiz istendiğini, ancak ... Hesabı İdaresinin 15 günlük yasal süre geçmesine rağmen taleplerini sonuçlandırmadığını, müvekkili ... ın bedensel zarara uğraması nedeniyle, zararın kapsamı belli olduktan sonra miktarı açıklanacak geçici iş göremezlik ve sürekli iş gücü kaybı tazminatının ... Hesabı yönünden sigorta limitlerini aşmamak üzere, temerrtit tarihinden işletilecek faizi yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte, davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP ( Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle); 13.03.2017 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkili ...'ın yaralandığını, kazaya neden olan ... sevk ve idaresindeki... plakalı aracın kaza tarihi olan 13.03.2017 tarihinde trafik sigortasının olmaması nedeniyle 03.04.2017 tarihinde ... Hesabı İdaresi ne başvuru yapılarak maddi tazminat ve temerrüt tarihinden itibaren işletilmek üzere faiz istendiğini, ancak ... Hesabı İdaresinin 15 günlük yasal süre geçmesine rağmen taleplerini sonuçlandırmadığını, müvekkili ...' ın bedensel zarara uğraması nedeniyle, zararın kapsamı belli olduktan sonra miktarı açıklanacak geçici iş göremezlik ve sürekli iş gücü kaybı tazminatının ... Hesabı yönünden sigorta limitlerini aşmamak üzere, temerrtit tarihinden işletilecek faizi yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte, davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER ...(...) Cumhuriyet Başsavcılığının ...Soruşturma Sayılı dosyası, ... Hesabı İdaresi'nin ... nolu hasar dosyası, ... Devlet Hastanesinde ve ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesinde ...'a ait bütün Genel Adli Muayene, Tedavi, Film, Grafi Ve Epikriz Raporları, ... Hesabı İdaresine A.Ş.'ye 03.04.2017 tarihinde yapılan başvuru dilekçesi ve ... nolu hasar dosyası, davacının 13/03/2017 tarihi itibariyle sosyal ve ekonomik durum araştırması, ... İlçe Belediye Başkanlığından gönderilen davacının maaş bordrosu ve mahkememizce aldırılan bilirkişi raporlarıdır. 20/10/2020 tarihli bilirkişi raporunda "Söz konusu kazanın oluşumunda, ... plakalı araç ve sürücüsü dava dışı ...'ın 75 oranında asli kusurlu olduğu, Söz konusu kazanın oluşumunda, ...plakalı araç sürücüsü davacı ...'ın, 9425 oranında tali kusurlu ...