DAVACI : ... GIDA GİYİM SUNİ GÜBRELER LTD. ŞTİ. - Orhaneli Yolu Lefkoşe Cad. N:93 Nilüfer/BURSA VEKİLİ : Av. ... - Gülbahçe Mah. Ulubatlı Hasan Bulvarı Arkur Kuzey Han İş Merkezi No:107 K:4 D:402 16050 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... İZOL. HIRD. METAL. MET. İNŞ. MOB. MALZ. SAN. TİC. LTD. ŞTİ. - Panayır Mah. 7. Okul Sok. N:36 Osmangazi/BURSA DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/12/2016 KARAR TARİHİ : 05/06/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/06/2018 Mahkememize görevsizlik ile tevzi edilen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin Bursa ili, Nilüfer ilçesi, Alaattinbey Mah. 626 Sok. N:17 ve 5-6-7-8 sanayi dükkanlarını, 01/10/2010 tarihli kira sözleşmesi ile dava dışı ... Boya Tasarım İnş. Malz. Tic. Ltd.Şti'ne kiraladığını, müvekkili...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/1588 KARAR NO : 2018/788
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... GIDA GİYİM SUNİ GÜBRELER LTD. ŞTİ. - Orhaneli Yolu Lefkoşe Cad. N:93 Nilüfer/BURSA VEKİLİ : Av. ... - Gülbahçe Mah. Ulubatlı Hasan Bulvarı Arkur Kuzey Han İş Merkezi No:107 K:4 D:402 16050 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... İZOL. HIRD. METAL. MET. İNŞ. MOB. MALZ. SAN. TİC. LTD. ŞTİ. - Panayır Mah. 7. Okul Sok. N:36 Osmangazi/BURSA DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/12/2016 KARAR TARİHİ : 05/06/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/06/2018
Mahkememize görevsizlik ile tevzi edilen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin Bursa ili, Nilüfer ilçesi, Alaattinbey Mah. 626 Sok. N:17 ve 5-6-7-8 sanayi dükkanlarını, 01/10/2010 tarihli kira sözleşmesi ile dava dışı ... Boya Tasarım İnş. Malz. Tic. Ltd.Şti'ne kiraladığını, müvekkili tarafından dava dışı ... .. Ltd. Şti'ne karşı Bursa 2. Sulh Hukuk Mahkemesi 2014/722 esas, 2014/1308 karar sayılı dosyası ile tahliye davası açıldığını ve davanın reddolduğunu, red olan davada davalı ... Ltd.Şti'nin kiralanan yerdeki 7-8 nolu dükkanlara bitişik olarak yaptığı yapının kaçak olduğunu ve haksız ve yersiz olarak bu yeri işgal ettiğinin tespit edildiğini, ayrıca Bursa 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2013/125 Değişik İş sayılı dosaysı ile de bu hususun tespit ettirildiğini, bu dosyada alınan bilirkişi raporunun iddiaları doğruladığını, davalı tarafından mülkiyeti müvekkiline ait olan taşınmaz üzerine bu kaçak yapının inşa edildiğini, davalının bu yeri haksız ve kötü niyetle hiçbir karşılık ödemeden 10/07/2013 tarihinden itibaren tahliye ettiğini, 16/04/2015 tarihine kadar bir fiil ticari işyeri olarak kullandığını, davalı tarafça resmi kayıtlara itibar edilmeden haksız ve kötü niyetle yapılan bu binanın davalı tarafça 16/04/2015 tarihinden sonra yıkılmak suretiyle tahliye edildiğini, fakat bu haksız işgal neticesinde bir tazminatın müvekkiline ödenmediğini, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL ecrimisil ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Dava dilekçesinin HMKnın 119 maddesinin f ve g bentlerine aykırı olduğunu, davacının davasını hangi hukuki sebeplere dayandırdığını açıklamadığını, davacı tarafın dava dilekçesini mahkemeye sunarken HMKnun 121. maddesi hükmüne de aykırı davrandığını, davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü delilleri taraflarına tebliğ edilmediğini, dava mahiyeti ve içeriği itibariyle kısmi dava niteliği taşımamasına rağmen bu şekilde açılan davanın reddi gerektiğini, davadaki taleplerin zaman aşımına uğradığını, davacının haksız olarak işgal edildiğini iddia ettiği alanda yapı yapan ve bunu kullanan dava dışı ... Boya ... Ltd. Şti mi olduğunun anılan kira s...