DAVA:Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/06/2022 KARAR TARİHİ:19/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle;...in müvekkiline ait ... plakalı araca çarpmak suretiyle maddi hasara ve değer kaybına sebebiyet verdiğini, davalı sigorta şirketinin, ... plaka sayılı aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesini düzenleyen sigorta şirketi, davalı ...in ise araç ruhsat sahibi ve araç sürücüsü olduğunu, araç sürücüsünün, dosya kapsamındaki maddi hasarlı trafik kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere kazanın oluşumunda % 100 oranında kusurlu olduğunu, olayda meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkilinin ... plakalı aracında değer kaybı oluştuğunu, motorlu aracın işletilmesi...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/410 Esas KARAR NO:2023/556
DAVA:Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/06/2022 KARAR TARİHİ:19/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle;...in müvekkiline ait ... plakalı araca çarpmak suretiyle maddi hasara ve değer kaybına sebebiyet verdiğini, davalı sigorta şirketinin, ... plaka sayılı aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesini düzenleyen sigorta şirketi, davalı ...in ise araç ruhsat sahibi ve araç sürücüsü olduğunu, araç sürücüsünün, dosya kapsamındaki maddi hasarlı trafik kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere kazanın oluşumunda % 100 oranında kusurlu olduğunu, olayda meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkilinin ... plakalı aracında değer kaybı oluştuğunu, motorlu aracın işletilmesi sırasında, üçüncü şahısların ölümüne veya yaralanmasına veya bir şeyin zarara uğramasına sebebiyet vermiş olmasından dolayı, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununa göre sigortalıya düşen hukuki sorumluluk çerçevesinde bu Genel Şartlarda içeriği belirlenmiş tazminatlara ilişkin talepler sigortacı, sigorta ettiren ve araç sürücüsü tarafından karşılanmasını, kaza akabinde hasarın tespiti ve giderilmesi amacıyla müvekkili kasko şirketi tarafından onarım yaptırıldığını, KTK 97 nci maddesi gereğince davalı sigorta şirketine 11.05.2022 tarihinde mail yolu ile yazılı başvuru yapıldığını, aynı tarihli cevabi mail ile müşteri hizmetlerine ilişkin telefon numarası tarafımıza iletildiğini, ne var ki sonraki süreçte yasal süresinde her hangi bir ödeme yapılmadığını beyanla fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla; kaza nedeniyle müvekkili aracındaki değer kaybı nedeniyle şimdilik 100,00-TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 23.12.2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından kesin olarak belirlenmiş bir rakam mevcutken kısmı dava açılması kabul edilemeyeceğini, hukuki yarar bulunmadan kısmi dava açıldığını, davacı tarafça ikame edilen davada müvekkili şirketin her hangi bir kusuru olmaması nedeniyle sorumluluğu bulunmadığını, davanın husumet yokluğu gerekçesi ile davanın müvekkili şirket açısından davanın reddi gerektiğini, dava konusu trafik kazasından kaynaklı talep edilen alacaklar zaman aşımına uğradığını, meydana gelen trafik kazasında müvekkili şirketin herhangi bir sorumluluğu bulunmadığını, mevcut başvuruda başvuruda bulunana ait araçta söz konusu değişim/onarım yapılan parça ve kısımlar incelendiğinde mini onarım ile gidebilen plastik onarım olduğundan ötürü başvurunun reddi gerektiğini, kabul anlamına gelmemek kaydıyla değer kaybı...