Mahkememizde görülen davanın yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili ... LTD. ŞTİ , ... Şirketiden 27/06/2023 keşide tarihli ... bankası ...Şubesinin ... Seri nolu 10500 TL bedelli çek ile 05/07/2023 keşide tarihli ... Bankası ...şubesi'nin ... nolu 10000 TL bedelli çek aldığını 27/06/2023 keşide tarihli ... Bankası ...Şubesinin ... Seri nolu 10500 TL bedelli çek ile 05/07/2023 keşide tarihli ... Bankası ...Şubesi'nin ... nolu 10000 TL bedelli çekler muhasebeci tarafından kaybedildiğini belirterek ; bankalar tarafından ödenmemesi yönünde tedbir kararı verilmek suretiyle bankalara müzekkere yazılmasına, çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, çekin zayii nedeniyle kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili 18/07/2023 havale tarihli dilekçe...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/455 Esas KARAR NO:2023/722
DAVA:Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ:06/07/2023 KARAR TARİHİ:19/07/2023
Mahkememizde görülen davanın yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili ... LTD. ŞTİ , ... Şirketiden 27/06/2023 keşide tarihli ... bankası ...Şubesinin ... Seri nolu 10500 TL bedelli çek ile 05/07/2023 keşide tarihli ... Bankası ...şubesi'nin ... nolu 10000 TL bedelli çek aldığını 27/06/2023 keşide tarihli ... Bankası ...Şubesinin ... Seri nolu 10500 TL bedelli çek ile 05/07/2023 keşide tarihli ... Bankası ...Şubesi'nin ... nolu 10000 TL bedelli çekler muhasebeci tarafından kaybedildiğini belirterek ; bankalar tarafından ödenmemesi yönünde tedbir kararı verilmek suretiyle bankalara müzekkere yazılmasına, çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, çekin zayii nedeniyle kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili 18/07/2023 havale tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Davadan feragat H.M.K.nun 307. maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K.'nun 309. maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatının mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davadan feragata yetkili olduğu saptanmıştır. Feragat bildirimi de H.M.K. nun 309. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tesbit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Yeteri kadar harç alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, bakiye kalan kısım var ise kararın kesinleşmesi sonrası talep halinde mahkememizce davacıya iadesine, Dair, davacı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne hitaben yazılacak dilekçeyle İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 19/07/2023
Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır