Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili tarafından, ihyası istenen şirkete karşı ....İş Mahkemesi ... E sayılı dosya ile hizmet tespiti davası açıldığını, ....İş Mahkemesi ... E sayılı dosyasında ihyası istenen şirkete ilişkin bilgiler Ticaret Sicil Müdürlüğünden sorulduğunu, şirketin 31.07.2013 tarihinde resen terkin edildiğini bilgisinin edinildiğini, ....İş Mahkemesi ... E sayılı dosyada, 10.12.2024 tarihli duruşma zaptının 3 nolu ara kararı ile, ... Anonim Şirketinin, ihyası için dava açmak üzere süre verildiğini, hizmet tespiti davasında, taraf teşkili sağlanabilmesi için, Davanın kabulüne, ... Anonim Şirketi'nin Sicilden Terkin Kaydının Kaldırılması ve şirketin ihyasına, Yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/785 Esas KARAR NO:2025/169
DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:18/12/2024 KARAR TARİHİ:27/02/2025
Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili tarafından, ihyası istenen şirkete karşı ....İş Mahkemesi ... E sayılı dosya ile hizmet tespiti davası açıldığını, ....İş Mahkemesi ... E sayılı dosyasında ihyası istenen şirkete ilişkin bilgiler Ticaret Sicil Müdürlüğünden sorulduğunu, şirketin 31.07.2013 tarihinde resen terkin edildiğini bilgisinin edinildiğini, ....İş Mahkemesi ... E sayılı dosyada, 10.12.2024 tarihli duruşma zaptının 3 nolu ara kararı ile, ... Anonim Şirketinin, ihyası için dava açmak üzere süre verildiğini, hizmet tespiti davasında, taraf teşkili sağlanabilmesi için, Davanın kabulüne, ... Anonim Şirketi'nin Sicilden Terkin Kaydının Kaldırılması ve şirketin ihyasına, Yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP/Davalı ... Sicil Müdürlüğü vekili 06.01.2025 tarihli cevap dilekçesinde ve özetle; Müvekkili Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün 6102 Sayılı TTK m. 32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m. 34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını ,Müvekkili Ticaret Sicil Müdürlüğüne ... ticaret sicil numarası ile kayıtlı bulunan ... Anonim Şirketi'nin dosyasında yapılan incelemede, şirketin 6102 sayılı Kanunun Geçici 7nci maddesi, Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğin 5inci maddesi, 6103 sayılı Türk Ticaret Kanununun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 20/1 maddesi ve Anonim ve Limited Şirketlerin Sermayelerini Yeni Asgari Tutarlara Yükseltmelerine ve Kuruluşu ve Esas Sözleşme Değişikliği İzne Tabi Anonim Şirketlerin Belirlenmesine İlişkin Tebliğin 7. maddesi kapsamında; "sermayesinin yasal tutarının altında olduğu" ve "sebebi ne olursa olsun aralıksız son beş yıla ait olağan genel kurul toplantısının yapılmadığı" hususlarının belirlenmesinin ardından, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun Geçici 7nci maddesi ile Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğin 5inci maddesi gereğince re'sen terkin kapsamına alındığı, tebligat ve ilan prosedürlerinin yerine getirilmesinin ardından 31.07.2013 tarihinde sicil kaydının resen terkin edildiğini ,Dava konusu şirketin ticaret sicilinden terkin edileceği hususu, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu Geçici m.7/f.4-a kapsamında bu kapsama giren tüm şirketlerle birlikte Ticaret Sicil Gazetesinde 29.04.2013 tarihinde ilan edildiğini, Müvekkili tarafından davaya konu şirkete yapılan ihtarın (bildirimin), dava konusu şirketin eline ulaşmadığı bir an için kabul edilse dahi, İlan, ihtarın ulaşmadığı durumlarda, il...