Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkilinin terkin edilen ve ihyasını talep ettiği ... Limited Şirketi aleyhine .... Asliye Hukuk Mahkemesinde tazminat davası açtığını, Yargılama devam ederken şirketin resen terkin ve tasfiye edildiği tespit edildiğini, şirketin İstanbul ilinde ... ticaret sicil numarası ile 12/03/2007 tarihinde tescil edildiğini, şirketin adresinin Gaziosmanpaşa/İstanbul olduğunu, şirketin Türk Ticaret Kanununun ilgili hükümleri gereğince son 5 yıl olağan genel kurul yapılmaması nedeniyle münfesih sayılarak 18/02/2015 tarihinde resen terkin edildiğini,18/02/2015 tarihinde resen terkin olunan ... Limited Şirketinin ihyası ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP/Davalı İstanbul Ticaret Sicil...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/335 Esas KARAR NO :2025/628
DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:12/05/2025 KARAR TARİHİ:11/09/2025
Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkilinin terkin edilen ve ihyasını talep ettiği ... Limited Şirketi aleyhine .... Asliye Hukuk Mahkemesinde tazminat davası açtığını, Yargılama devam ederken şirketin resen terkin ve tasfiye edildiği tespit edildiğini, şirketin İstanbul ilinde ... ticaret sicil numarası ile 12/03/2007 tarihinde tescil edildiğini, şirketin adresinin Gaziosmanpaşa/İstanbul olduğunu, şirketin Türk Ticaret Kanununun ilgili hükümleri gereğince son 5 yıl olağan genel kurul yapılmaması nedeniyle münfesih sayılarak 18/02/2015 tarihinde resen terkin edildiğini,18/02/2015 tarihinde resen terkin olunan ... Limited Şirketinin ihyası ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP/Davalı İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne dava dilekçesi, duruşma günü , görevsizlik gerekçeli karar evrakı 21/05/2025 tarihinde tebliğ edilmiş, dosyaya davalı tarafından cevap dilekçesi ibraz edilmediği, duruşmaya katılmadığı anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, Limited Şirketin ihyası istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın, ... ticaret sicil numaralı ... Şirketinin .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas Sayılı dosyası işlemleri ile sınırlı olmak üzere ihyası ve tasfiye memuru atanması istemi konusunda olduğu tespit edilmiştir. Dosya içine istenen İhyası istenen şirket sicil dosyasının geldiği, .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas Sayılı dosyasının uyap üzerinden geldiği, ihyası istenen şirketin en son yetkili müdürü ve ortağı ... nin nüfus kaydının alındığı anlaşıldı. 6102 sayılı Yasanın geçici 7. Maddesinin 15. Fıkrasında "Bu maddede düzenlenmeyen hususlarla ilgili kanun ve esas sözleşmelerde öngörülen usullere göre hareket edilir. Bu madde gereğince tasfiye edilmeksizin unvanı silinen şirket veya kooperatiflerin ortaya çıkabilecek mal varlığı, unvana ilişkin kaydın silindiği tarihten itibaren 10 yıl sonra Hazineye intikal eder. Hazine bu şirket ve kooperatiflerin borçlarından sorumlu tutulmaz. Tasfiye memurlarının sorumlulukları konusunda özel kanunlardaki sorumluluğa ilişkin hükümler saklı kalmak kaydıyla bu kanun veya kooperatifler Kanunu hükümleri uygulanır. Ticaret Sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren 5 yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir." hükmü düzenlenmiştir. Tüzel kişiliği olan bir şirketin Ticaret Sicilinden terkin işlemi yapıldıktan sonra, ortaklığın tüzel kişiliği sona erer. Bu terkinden sonra ortaklığın alacakları, borçları yada ortaklığın sorumluluğunu gerektiren bir durum ortaya çıkarsa, tasfiye memurları , ortaklığın pay sa...