Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde, Davacının zilyedi olduğu, Türkiye... Bankası Esertepe Şubesindeki ... hesaptan keşide dilen 24.400,00 TL bedelli , 01/08/2018 ibraz tarihli çekin kaybedildiğini, zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava; TTKnun 818 madde göndermesi ile 757 ve devamı maddeleri uyarınca hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Dava konusu çek bankaya ibraz edildiğinden davacı vekiline çekin iadesi davası açması için süre verilmiş, verilen süre içinde açılan davada çekin gerçek zilyedi (hamili) belli olacağından davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;...
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/328 Esas - 2022/782 T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/328 KARAR NO : 2022/782 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
HAKİM :... KATİP : ....
DAVACI :.... DAVALI : - DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 29/04/2022 KARAR TARİHİ : 11/10/2022 Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde, Davacının zilyedi olduğu, Türkiye... Bankası Esertepe Şubesindeki ... hesaptan keşide dilen 24.400,00 TL bedelli , 01/08/2018 ibraz tarihli çekin kaybedildiğini, zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava; TTKnun 818 madde göndermesi ile 757 ve devamı maddeleri uyarınca hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Dava konusu çek bankaya ibraz edildiğinden davacı vekiline çekin iadesi davası açması için süre verilmiş, verilen süre içinde açılan davada çekin gerçek zilyedi (hamili) belli olacağından davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Dava konusu çekin hamili tarafından bankaya sunulduğu, davacı tarafından hamile karşı çekin iadesi davası açıldığı anlaşıldığından, esas hakkında hüküm tesisine yer olmadığına, 2)Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3)Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4)Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde yatırana iadesine, Davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 11/10/2022 Katip ... Hakim ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/10/2022
"Bu Evrak 5070 Sayılı Kanun Hükümlerine Göre UYAP Sistemi Üzerinden Elektronik Olarak İmzalanmıştır."