DAVA : RÜCUEN ALACAK (İşçi Alacaklarından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/02/2021 KARAR TARİHİ : 12/06/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen RÜCUEN ALACAK (İşçi Alacaklarından Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Arsa Sahipleri" sıfatıyla hareket eden ... A.Ş., ... A.Ş., ... Ticaret A.Ş ve ... Ticaret A.Ş. ile davalı şirket arasında imza edilen sözleşmelerle ... ... ... ... A+ ... Projesi inşaat yapım işinin tamamı, "Anahtar Teslimi Şeklinde" İhale Şartnamesi, Yapım İşleri Şartnamesi, Yapım İşleri Sözleşmesi uyarınca davalıya ihale edildiğini, sözleşmenin feshinden bir süre sonra, davalı şirketin bir kısım personeli tarafından davalı şirket ile müvekkili ve arsa maliki şirketlerin aleyhine üst işveren oldukları iddiası ileri sürülerek işçilik alacaklarının hüküm altına...
T.C. İSTAN BUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2021/105 KARAR NO : 2023/525 DAVA : RÜCUEN ALACAK (İşçi Alacaklarından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/02/2021 KARAR TARİHİ : 12/06/2023
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen RÜCUEN ALACAK (İşçi Alacaklarından Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Arsa Sahipleri" sıfatıyla hareket eden ... A.Ş., ... A.Ş., ... Ticaret A.Ş ve ... Ticaret A.Ş. ile davalı şirket arasında imza edilen sözleşmelerle ... ... ... ... A+ ... Projesi inşaat yapım işinin tamamı, "Anahtar Teslimi Şeklinde" İhale Şartnamesi, Yapım İşleri Şartnamesi, Yapım İşleri Sözleşmesi uyarınca davalıya ihale edildiğini, sözleşmenin feshinden bir süre sonra, davalı şirketin bir kısım personeli tarafından davalı şirket ile müvekkili ve arsa maliki şirketlerin aleyhine üst işveren oldukları iddiası ileri sürülerek işçilik alacaklarının hüküm altına alınması talebiyle ... İş Mahkemesi 2017/... Esas sayılı, ... İş Mahkemesi 2017/... Esas sayılı, ... İş Mahkemesi 2019/... Esas sayılı, .... İş Mahkemesi 2016/... Esas sayılı dosyaları üzerinden işçi alacakları talebiyle davalar açıldığını, ... İş Mahkemesinin 2019/... Esas sayılı dosyası hariç diğer dosyaların karara çıktığını ve kesinleştiğini, dava dosyalarından verilen ilamların, bu dava dosyası alacaklıları tarafından... İcra Müdürlüğü 2018/... Esas sayılı, ... İcra Müdürlüğü 2018/... Esas sayılı, ... İcra Müdürlüğü 2019/... Esas sayılı, ... İcra Müdürlüğü 2016/... Esas sayılı, ... İcra Müdürlüğü 2020/... Esas sayılı İcra dosyalarından takibe konulduğunu, müvekkili Davacının da aralarında bulunduğu Arsa Maliklerinin işbu cebri icra işlemleri nedeniyle söz konusu takip dosya borçlarının tamamını her biri ... ... Projesindeki hisseleri nispetinde ödediklerini, müvekkilinin bu nedenle ... İcra Müdürlüğü 2018/... Esas sayılı dosyaya; 09.01.2019 tarihinde 899,63 TL, ... İcra Müdürlüğü 2018/... Esas sayılı dosyaya; 16.01.2019 tarihinde 3.523,77 TL, ... İcra Müdürlüğü 2019/... Esas sayılı dosyaya; 05.07.2019 tarihinde 3.739,11TL, ... İcra Müdürlüğü 2016/... Esas sayılı dosyaya; 11.08.2020 tarihinde 12.467,64 TL, ... İcra Müdürlüğü 2020/... Esas sayılı dosyaya; 30.12.2020 tarihinde 4.980,93 TL ödediğini, bu ödemelerin tamamından davalının sorumlu olduğunu, arabuluculuk başvurularının olumsuz sonuçlandığını, müvekkili davacı tarafından yapılan bu ödemeler toplamı olan 25.611,08 TLnin tamamının her bir ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte rücuen ödemesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davaya cevap verilmemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Dava; eser sözleşmesinden kaynaklanan işçi alacaklarının (kıdem tazminatı) davalıdan rücuen tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davalı davaya cevap vermediğinden, taraflar arasında uzlaşılan bir nokta bulunmamaktadır. Çözümlenmesi gereken...