Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/723 · K. 2023/351
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/723 K. 2023/351

E. 2022/723K. 2023/35116 Mayıs 2023
trafik kazasıbilirkişi raporutazminathaksız fiilrücuen tazminatrayiç değertazminat davasıiadeyasal sürezarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili şirkete ait iş aracı ile şantiye şantiye sahası içerisinde bulunan zarar gören üçüncü kişiye ait aracın 09.04.2021 tarihinde kazaya karıştığını, zarar gören üçüncü kişiye taraflarınca ödenen zararın, Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi kapsamında davalı sigorta şirketinden talep edildiğini ancak netice alınamadığından işbu davayı açtıklarını, müvekkili şirkete ait ... plakalı yükleyici aracı ile zarar gören üçüncü kişiye ait ... plakalı araç arasında 09.04.2021 tarihinde şantiye sahası içerisinde kaza yaşandığını, araçta meydana gelen hasarın ödenmesi için davalı sigorta şirketine müracaat edildiğini fakat kazanın meydana geldiği yerin özel mülk olduğu...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ:

Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili şirkete ait iş aracı ile şantiye şantiye sahası içerisinde bulunan zarar gören üçüncü kişiye ait aracın 09.04.2021 tarihinde kazaya karıştığını, zarar gören üçüncü kişiye taraflarınca ödenen zararın, Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi kapsamında davalı sigorta şirketinden talep edildiğini ancak netice alınamadığından işbu davayı açtıklarını, müvekkili şirkete ait ... plakalı yükleyici aracı ile zarar gören üçüncü kişiye ait ... plakalı araç arasında 09.04.2021 tarihinde şantiye sahası içerisinde kaza yaşandığını, araçta meydana gelen hasarın ödenmesi için davalı sigorta şirketine müracaat edildiğini fakat kazanın meydana geldiği yerin özel mülk olduğu gerekçesiyle bu talebin reddedildiğini, bunun üzerine taraflarınca davalı sigorta şirketine Konya .Noterliği'den 28.04.2021 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtar çekildiğini, sigortalanan aracın poliçede de yer aldığı üzere iş makinası olması ve kazanın oluşumu dikkate alındığında özel mülk gerekçesiyle ödeme taleplerinin reddedilmesinin kabul edilemeyeceğini, zira kazanın meydana geldiği yerin karayolunun devamı olan ve kamuya açık olan bir alan olduğunu ve sigortalanan aracın genellikle şantiyede çalışan bir iş makinası olduğunu, bu nedenlerle haklı davalarının kabulü ile müvekkili şirketçe zarar gören üçüncü kişi şirkete ödenen 19.623,40 TL'nin kazanın vuku bulduğu tarihten itibaren işletilecek ticari temerrüt(avans) faiziyle beraber davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortacısının sorumlu olabilmesi için zararın bir motorlu araç tarafından ve karayolunda meydana getirilmesi gerekeceğini, çünkü 2918 sayılı yasanın 85. maddesi gereğince karayolu olmayan veya karayolu sayılmayan yerde oluşan zarardan işleten ve işletenin sorumluluğunu üstlenen sigortacının sorumlu olmayacağını, somut olayda gerçekleşen kazaya ilişkin ifadede belirtilen" ... plakalı yükleyici aracı ile maden ocağı içerisinde geri geri geldiği sırada arkasında park halinde bulunan ... çekici ve ... dorse plakalı tırı fark etmeyerek sağ ön tarafından vurması sonucu kaza olayı meydana geldiği" belirtildiğini, kazanın maden ocağı içerisinde özel mülkte gerçekleştiği ve zorunlu mali sorumluluk sigortası poliçesi kapsamında olmadığının açıkça ifade edildiğini, kusur oranı açısından gerekli inceleme ve belirleme yapılmadığını, bu nedenle ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 11

(Değişik birinci fıkra: 6/6/1985 - 3220/5 md.) Vekil vasıtasıyla takip

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/8 · K. 2023/435

14 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/951 · K. 2025/360

3 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/245 · K. 2025/143

18 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/173 · K. 2023/251

11 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/749 · K. 2023/253

11 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/675 · K. 2023/273

18 Nisan 2023