Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/675 · K. 2023/273
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/675 K. 2023/273

E. 2022/675K. 2023/27318 Nisan 2023
zamanaşımı defitrafik kazasımaddi zararbilirkişi raporutazminatrayiç değermaddi tazminatyetkili mahkemeyetkiye itirazbedel tespitizarar tazminibilirkişi incelemesideğerlemehasar bedelinin tespitiiadetazminat davasıyeniden değerleme oranı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 20/10/2020 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç dava dışı ... plakalı araç ve davalı sigorta şirketi tarafından tanzim edilmiş olan ZMMS poliçesi bulunan ... plakalı aracın çarpışması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı aracın tam kusurlu olduğunu, olay sonrası ... plakalı aracın olay yerini terk etmesi nedeniyle kolluk kuvvetleri tarafından tanzim edilen trafik kazası tespit tutanağında kusur dağılımı yapılamadığını, davalı sigorta şirketine yapılan hasar ve değer kaybına ilişkin müracaata rağmen müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığını, Konya . Sulh Hukuk Mahkemesi'nde ... Esas sayılı dava ile...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ :

Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 20/10/2020 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç dava dışı ... plakalı araç ve davalı sigorta şirketi tarafından tanzim edilmiş olan ZMMS poliçesi bulunan ... plakalı aracın çarpışması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı aracın tam kusurlu olduğunu, olay sonrası ... plakalı aracın olay yerini terk etmesi nedeniyle kolluk kuvvetleri tarafından tanzim edilen trafik kazası tespit tutanağında kusur dağılımı yapılamadığını, davalı sigorta şirketine yapılan hasar ve değer kaybına ilişkin müracaata rağmen müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığını, Konya . Sulh Hukuk Mahkemesi'nde ... Esas sayılı dava ile kusur durumuna ilişkin talepte bulunulduğunu ancak davanın reddine karar verildiğini, müvekkilinin aracında meydana gelen zararın karşılanması gerektiğini bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla sigortası davalı şirket tarafından yapılan aracın tam kusurlu olarak sebep olduğu kaza sonrası müvekkilinin aracında meydana gelen zararın karşılanması için sigorta şirketine başvuru yapılan tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte şimdilik 1.000,00 TL tazminatın davalıdan tahsili ile davanın kabulüne, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili dilekçesinde özetle; Davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemelerin İstanbul Anadolu Mahkemeleri olduğunu, davacı tarafın dava ile ilgili delillerini müvekkil şirkete tebliğ etmesi gerektiğini, davacının taleplerinin zamanaşımına uğradığını, müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalısının kusuru oranında ve poliçe limitleri dahilinde olduğunu, söz konusu kazanın meydana gelmesinde sigortalının kusuru olup olmadığına ilişkin kusur raporu alınması gerektiğini, müvekkili şirketin faizden dava tarihinden itibaren yasal faizle sorumlu olduğunu, bu nedenlerle yetki itirazının kabul edilerek dosyanın yetki yönünden reddini, HMK 121 gereği davacı delillerinin taraflarına tebliğini, kusur yönünden Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinden bilirkişi incelemesi yapılmasını, davacının teminat dışı taleplerinin reddini, davacının davasının ispatı halinde müvekkili şirketin öncelikle ferilerden sorumlu tutulmaması, olmaz ise, asıl alacak, yargılama giderleri ve avukatlık ücreti açısından ayrı ayrı bakiye poliçe limiti ile sorumlu tutulmasını, faizin en erken dava tarihinden başlatılmasını, davanın reddedilen...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 121

Belgelerin birlikte verilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/645 · K. 2023/272

18 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/219 · K. 2023/271

18 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/134 · K. 2023/268

18 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/151 · K. 2023/274

18 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/109 · K. 2023/270

18 Nisan 2023