Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/350 · K. 2023/527
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/350 K. 2023/527

E. 2020/350K. 2023/5278 Mayıs 2023
tazminatmaddi tazminatmanevi tazminathaksız fiilistinaf yolusağlık kurulu raporusebepsiz zenginleşmetazminat davasıbilirkişi raporutrafik kazasıcismani zarardava ehliyeti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/06/2020 KARAR TARİHİ : 08/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'in 01.08.2019 tarihinde evine gitmek için ... 'dan ... plakalı minibüse bindiğini, dolmuş ... ilçesi ... mahallesi ... caddesinde bulunan camiyi geçtikten sonra müvekkil minibüsten inmek istediğini söylediğini, minibüs durduktan sonra müvekkilin önündeki yolcular indiğnii, müvekkilininde inmek istediği sırada minibüsün aniden hareket ettiğini ve müvekkilinin kaldırıma düştüğünü, kazaya neden olan minibüs şoförünün müvekkilini kaza yerinde bıraktığını ve müvekkili ile ilgilenmeyerek yoluna devam ettiğini, müvekkilinin çevrede bulunanlar tarafından çağrılan ambulansla hastaneye...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/350 Esas KARAR NO : 2023/527

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/06/2020 KARAR TARİHİ : 08/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'in 01.08.2019 tarihinde evine gitmek için ... 'dan ... plakalı minibüse bindiğini, dolmuş ... ilçesi ... mahallesi ... caddesinde bulunan camiyi geçtikten sonra müvekkil minibüsten inmek istediğini söylediğini, minibüs durduktan sonra müvekkilin önündeki yolcular indiğnii, müvekkilininde inmek istediği sırada minibüsün aniden hareket ettiğini ve müvekkilinin kaldırıma düştüğünü, kazaya neden olan minibüs şoförünün müvekkilini kaza yerinde bıraktığını ve müvekkili ile ilgilenmeyerek yoluna devam ettiğini, müvekkilinin çevrede bulunanlar tarafından çağrılan ambulansla hastaneye kaldırıldığını, kaza nedeniyle kalçasının kırıldığını ameliyat olarak platin takıldığını, halen iyileşemediğini, kaza sonrasında müvekkil tarafından suç duyurusunda bulunulduğunu, Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Savcılığı ... nolu dosyası ile şüpheliler hakkında soruşturma başlatıldığını, savcılık tarafından alınan kusur bilirkişi raporunda araç sürücüsü ...'ün asli-tam kusurlu olduğu, müvekkili ...'in kusursuz olduğunun tespit edildiğini, Davalılardan ... Sigorta A.Ş.'nin kazaya sebep olan ... plakalı aracın trafik sigorta poliçesini düzenleyen sigorta şirketi olduğunu, sigorta şirketine dava açmadan önce 06.08.2019 tarihinde mail yoluyla ihbar edildiğini, 08 ağustos 2019 tarihli cevap maili ile dosya açılması için ihbar birimine yönlendirildiğinin bildirildiğini, sigorta şirketi tarafından dosya açılmaması üzerine 17.02.2020 tarihli dilekçe ile yeniden başvuruda bulunulduğunu, (...) numaralı hasar dosyası açıldığını, ancak sigorta şirketiyle anlaşmaya varılamadığını, bu nedenlerle kazaya sebep olan ... plakalı aracın kaydına 3. Kişilere devir temlikinin önlenmesi için tedbir konulmasını, 1.000,00 TL maddi tazminatın (250,00 TL geçici işgöremezlik, 250,00 TL bakıcı gideri, 500,00 TL sürekli işgöremezlik zararı) kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle tüm davalılardan müşetereken ve müteselsilen tahsiline, (Sigorta şirketi yönünden bildirim tarihi olan 06.08.2019 tarihinden), 100.000,00 TL manevi tazminatın sigorta şirketi dışındaki tüm davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte müşetereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. Davalılar usulüne uygun meşruhatlı davetiyeye rağmen davaya cevap vermemiştir. DELİLLER : Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyası, Hastane kayıtları, Adli Tıp Kurumu incelemesi, tüm dosya kapsamında toplanan deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, 01/08/2019 tarihinde gerçekleşen haksız fiilden kaynaklı olarak davacının geçici iş göremezlik bakıcı gideri ve s...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 309

Feragat ve kabulün şekli

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 310

Feragat ve kabulün zamanı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 312

Feragat ve kabul hâlinde yargılama giderleri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 74

Davaya vekâlette özel yetki verilmesini gerektiren hâller

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/387 · K. 2023/673

12 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/491 · K. 2023/628

5 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/802 · K. 2023/604

31 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/678 · K. 2023/536

10 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/689 · K. 2023/127

8 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1078 · K. 2022/1022

3 Kasım 2022