DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 11/11/2020 KARAR TARİHİ : 07/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Müvekkili şirket ile ------arasında temlik sözleşmesi imzalarımış olup müflis şirket ile ------ arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığı ve söz konusu sözleşme gereği kredi kullandırıldığı, müflis şirket hakkında ----. Asliye Ticaret Mahkemesinin -----Esas sayılı dosyasından 13.07.2017 günü saat 1 6:08 'de iflasına karar verildiği ve -----İcra ve İflas Müdürlüğünün ------İflas sayılı dosyası ile tasfiye işlemlerine başlandığı, müflis şirket hakkında iflas kararı verilerek iflas...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/602 Esas KARAR NO : 2023/470
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 11/11/2020 KARAR TARİHİ : 07/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Müvekkili şirket ile ------arasında temlik sözleşmesi imzalarımış olup müflis şirket ile ------ arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığı ve söz konusu sözleşme gereği kredi kullandırıldığı, müflis şirket hakkında ----. Asliye Ticaret Mahkemesinin -----Esas sayılı dosyasından 13.07.2017 günü saat 1 6:08 'de iflasına karar verildiği ve -----İcra ve İflas Müdürlüğünün ------İflas sayılı dosyası ile tasfiye işlemlerine başlandığı, müflis şirket hakkında iflas kararı verilerek iflas dosyasının açılmasını takiben iflas tarihi itibariyle müvekkil şirketin müflis şirketten alacağı olan 749.615,83 TL 'yi ------kayıt numarasıyla 21.06.2018 tarihinde masaya kaydını talep ettiği, 28.10.2020 tarihinde alacak taleplerinin reddine ilişkin kararın taraflarına tebliğ edildiği, alacak kayıt taleplerinin (alacak kayıt dilekçesi ve ekleri alacağı yeteri kadar kanıtlamadığından ve alacağın yargılamayı gerektirir nitelikte olması sebebiyle) alacağın tamamı bakımından reddedildiği, müvekkil şirketin alacağının iflas masasına kaydına ilişkin taleplerinin Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan alacaklara dayanmasına, banka kayıtlarının açık ve denetime elverişli olmasına rağmen belirtildiği üzere alacak kayıt taleplerinin tamamının reddine karar verilmesinin gerektiği, iflas masasının hiçbir inceleme ve araştırma gereksinimi duymadan alacak talebinin tamamının reddine karar vermesinin keyfi hareket ettiğinin göstergesi olduğu, kaldı ki müflis şirketten alacağım tahsile yönelik iflas kararından önce -----. İcra Müdürlüğünün ----- Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçtiği, bu itibarla reddedilen 749.615,83 TL alacak kaydı taleplerinin masaya kaydım talep etmenin zorunlu olduğu, müvekkili şirketin müflis şirketten alacaklı olduğunu gösterir her türlü belge ve temlik alınan ------kayıtları üzerinde yapılacak inceleme ile tespit edilebilecek olup masaya kaydı reddedilen alacaklarının sabit olduğu ve bu nedenle taleplerinin reddinin haksız olduğunun çok açık olduğu, beyan edilerek 28.10.2020 tarihinde tebliğ alınan kaydı talepleri reddedilen 749.,615,83 TL alacaklarının masaya kayıt ve kabulüne, öncelikle 2. Alacaklılar toplantısına katılmalarına karar verilmesi, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı iflas müdürlüğüne dava dilekçesi tebliğ edilmiş, cevap sunulmamıştır.
İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, sıra cetveline itiraz ve neticelerini düzenleyen İİK'nun 235.maddesi hükmüne dayalı kayıt kabul davasıdır....