DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 06/12/2022 KARAR TARİHİ : 10/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ---------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ----------İcra İflas Müdürlüğünün ---------- sayılı dosyası ile ---------şti. nden alacak kaydı taleplerinin, İİK nun 206 ve 207 mad.leri gereğince hazırlanan Sıra Cetvelinin 30...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/991 Esas KARAR NO : 2025/527 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 06/12/2022 KARAR TARİHİ : 10/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ---------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ----------İcra İflas Müdürlüğünün ---------- sayılı dosyası ile ---------şti. nden alacak kaydı taleplerinin, İİK nun 206 ve 207 mad.leri gereğince hazırlanan Sıra Cetvelinin 30 sırasındaki İflas idaresi kararı ile reddine karar verildiğini, kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, davalı aleyhine müvekkilinin meşru hamil alacaklı olduğu davaya konu ---------Ş ---------- şubesine ait 10.02.2022 keşide tarihli, ---------- çek no'lu 150.000 TL bedelli çekin tahsili amacıyla --------- D.iş sayılı dosyası ile alınan ihtiyati haciz kararının --------- İcra Müdürlüğü --------- Esas no dosyası ile takibe geçildiğini, borçlu müflis şirketin dosya borcunu icra dosyasına ödediğini, gönderilen ödeme emrinin 20/02/2022 tarihinde tebliğ edildiğini, borçlu hakkında takibin kesinleştiğini, iflasın takip kesinleştikten sonra açıldığını, müvekkilinin iflas tarihi itibariyle müflisten 198.209,49 TL alacağı bulunduğunu, tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulü ile müvekkilinin alacağının tamamının sıra cetveline kaydına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ---------- Esas sayılı dosyası ile ------------ Şirketi hakkında iflas kararı verildiğini, iflas işlemlerinin ----------- sayılı iflas dosyası ile sürdürüldüğünü, iflas idaresi tarafından davacı yanın 198.209,49-TL'lik alacak talebine ilişkin ret kararının iddia edildiği gibi usul ve yasalara aykırı değil, aksine masa menfaatine uygun olarak verildiğini, her ne kadar talep edilen alacak için icra takibine geçilmiş, takip kesinleşmiş ve tutar icra dosyasına ödenmiş ise de, Müflis şirket tarafından söz konusu meblağa ilişkin Menfi Tespit Davası açıldığını, işbu davanın ---------- E. Sayılı dosyası üzerinden yürütüldüğünü, dosya kapsamında Müflis şirketçe icra dosyasına ödenmiş olan ve icra kasasında bulunan tutar için tedbir kararı alınmak suretiyle yargılamaya devam edildiğini, tüm bu nedenlerle davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep beyan etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :Tüm dosya kapsamı birli...