Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/388 · K. 2023/373
Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/388 K. 2023/373

E. 2021/388K. 2023/3738 Haziran 2023
kooperatif üyeliğitapu iptalitapu iptali ve tesciltapuya tescilkat irtifakıhacizbağımsız bölümkat mülkiyetiistinaf yoluihtiyati tedbirhaciz şerhibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; davacının davalı kooperatifin üyesi olduğunu, taksitlerini düzenli bir şekilde ödediğini, kooperatif tarafından kura çekilişi yapılmasına, tüm kooperatif üyelerinin dairelerinin belirli olmasına rağmen kooperatif tarafından bir kısım üyelere tapu tescilleri yapılıp, bir kısım üyeler ise yapılmadığını, davacıya kooperatif tarafından teslim edilmesi gereken yerin Konya İli ... İlçesi ... Mah. ... Ada ... parsel C Blok 4BB numaralı daire olduğunu, bu dairenin fiziki olarak kooperatif tarafından 2008 yılında davacıya devredildiğini ve davacı tarafından bu tarihten beri kullanıldığını, kooperatif tarafından yapılan 2008 olağan...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - TC No : ..., ... VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ :

Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; davacının davalı kooperatifin üyesi olduğunu, taksitlerini düzenli bir şekilde ödediğini, kooperatif tarafından kura çekilişi yapılmasına, tüm kooperatif üyelerinin dairelerinin belirli olmasına rağmen kooperatif tarafından bir kısım üyelere tapu tescilleri yapılıp, bir kısım üyeler ise yapılmadığını, davacıya kooperatif tarafından teslim edilmesi gereken yerin Konya İli ... İlçesi ... Mah. ... Ada ... parsel C Blok 4BB numaralı daire olduğunu, bu dairenin fiziki olarak kooperatif tarafından 2008 yılında davacıya devredildiğini ve davacı tarafından bu tarihten beri kullanıldığını, kooperatif tarafından yapılan 2008 olağan genel kurul sonrasında 17.05.2009 tarihinde yapılan yönetim kurulu toplantısında C bloktaki üyelerin dairelerinin teslimi için kura çekilişi yapılması hususunda karar alındığını, bu karar üzerine kura çekilişi yapıldığını ve davacıya dairesinin fiziki olarak teslim edildiğini, ancak tüm taleplerine rağmen tapunun davacı adına tescil edilmediğini, davacının dairede uzun yıllardır oturduğu ve kendisine bu dairenin teslim edildiğinin tüm delilleri ile sabit olduğunu, davacı tarafından belirtilen dairedeki su abonelik tarihini 10.01.2008, doğalgaz abonelik yılının 30.10.2006 tarihi olduğu, elektrik ile ilgili aboneliğin ise muris eşe ait olduğundan taraflarınca temin edilememiş olup, mahkemece ilgili ... kurumundan istenilmesi gerektiğini, ayrıca binada oturan kooperatif üyesi olan diğer komşuların da bu hususa şahitlik edecek olup, mahkemeye bu isimlerin bilahare bildirileceğini, netice itibariyle davacının davalı kooperatif tarafından kura çekilişi tarihi itibariyle Konya İli ... İlçesi ... Mah. ... ada ... parsel C Blok 4 BB nolu daireye hak kazandığını, bu durumun talepleri üzerine mahkemece toplanacak tüm delillerle sabit olduğunu, bu sebeple kura çekilişi tarihi itibariyle mevcut şerhlerle sınırlı kalmak kaydıyla kooperatif adına kayıtlı tapunun iptal edilerek davacı adına tapuda kayıt ve tesciline karar verilmesi amacıyla bu davayı açma zaruretinin hasıl olduğunu belirterek; öncelikle uyuşmazlık konusu taşınmazın kooperatif tarafından başkasına satışının önlenmesi, üzerine haciz şerhi konulması, konulmuş haciz şerhlerinden satışlarının yapılmaması amacıyla davacını daha fazla mağduriyet yaşamaması amacıyla taşınmaz üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesine, davanın kabulüne, taşınmazın davacı adına kura çekilişi tarihindeki haliyle tapuda kayıt ve tesciline, aksi bir kanaatte ise, dava tarihi itibariyle belirlenecek değerinin da...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 28

(Değişik: 14/1/2011-6103/41 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/772 · K. 2023/844

15 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/276 · K. 2023/380

9 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/130 · K. 2023/180

22 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/558 · K. 2023/128

2 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/382 · K. 2023/69

9 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/442 · K. 2023/530

13 Eylül 2023