Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/905 · K. 2021/930
Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/905 K. 2021/930

E. 2021/905K. 2021/93023 Kasım 2021
çekişmesiz yargı işigörevli mahkemegönderme kararıadil yargılanma hakkıkanuni hakim güvencesimülkiyet hakkıtahkimyetkili mahkemesatış sözleşmesiadli yargıadil yargılanma hakkının ihlaliyeniden yapılandırmamakul sürehacizzarar tazminitanıma ve tenfiztazminatgenel kurul kararının iptalirödovans sözleşmesiiadeihtiyati hacizihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkili firma ile davalı arasında, Adana ili, ... ilçesi, ... sicil numaralı maden sahasına ilişkin olarak Rödovans ve Ruhsatların Satışı sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin konusunun 2.maddeye göre; ... sicil numaralı maden ruhsat sahası üzerinde çalışmak isteyen rödovansçı işletmecinin (müvekkilinin) mevcut sahada rödovans sözleşmesine istinaden madencilik faaliyetlerinde bulunması ve yine aynı sözleşmenin 6.maddesindeki yazılan bedelin tamamının ödenmesi karşılığında maden işletme ruhsatının rödovansçı işletmecinin yani müvekkilinin uhdesine geçirerek ruhsatın satış yoluyla devri olduğunu, sözleşmede sehven ... sicil numarası yazıldığını, asıl irade beyanlarının ... sicil numarası olduğunu, Aynı sözleşmenin...

Karar Metni

T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/905 Esas KARAR NO : 2021/930 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... V.N.:... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : .... LTD. ŞTİ - V.D.: ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... ... - ... Av. ... - ... DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/04/2018 KARAR TARİHİ : 23/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : ...

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkili firma ile davalı arasında, Adana ili, ... ilçesi, ... sicil numaralı maden sahasına ilişkin olarak Rödovans ve Ruhsatların Satışı sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin konusunun 2.maddeye göre; ... sicil numaralı maden ruhsat sahası üzerinde çalışmak isteyen rödovansçı işletmecinin (müvekkilinin) mevcut sahada rödovans sözleşmesine istinaden madencilik faaliyetlerinde bulunması ve yine aynı sözleşmenin 6.maddesindeki yazılan bedelin tamamının ödenmesi karşılığında maden işletme ruhsatının rödovansçı işletmecinin yani müvekkilinin uhdesine geçirerek ruhsatın satış yoluyla devri olduğunu, sözleşmede sehven ... sicil numarası yazıldığını, asıl irade beyanlarının ... sicil numarası olduğunu, Aynı sözleşmenin 6.maddesinde; sözleşmeye konu işletme ruhsatının Maden İşleri Genel Müdürlüğü ve diğer tüm borçları hariç toplam 900.000,00TL karşılığında rödovansçı firmaya yani müvekkiline satılacağı; sözleşmenin imzalandığı tarihten itibaren müvekkilin davalının ruhsatına ilişkin Maden İşleri Genel Müdürlüğüne olan tüm borçlarının 23.02.2017 tarihinde ödeyeceği düzenlendiğini, bunun yanında 900.000,00 TLlik ruhsat devir bedelinin 300.000,00-TL lik ve 600.000,00TLlik senet ile ödeneceği kararlaştırıldığını, müvekkilinin sözleşme sorumluluklarını yerine getirmesine rağmen karşı tarafın kötü niyetli olarak sözleşme gereği yükümlülüklerini yerine getirmediğini, Müvekkilinin söz konusu sözleşme gereği dava konusu ruhsatın tüm borçlarını Maden İşleri Genel Müdürlüğüne taahhüt ettiği şekilde ödediğini ve ruhsatın hiç borcu kalmadığını, bunun yanında müvekkilinin, davalıya sözleşmede kararlaştırılan ödeme şekliyle yani her iki senedi de davalıya ödeyerek sözleşmeye uygun olarak ödeme yükümlülüğünü yerine getirdiğini, buna rağmen davalının devre ilişkin yükümlülüklerini yerine getirmediğini, Ankara 59.Noterliği 09.03.2018 tarih ... yevmiye numaralı ihtarında devir sözleşmesini haksız şekilde feshettiklerini bildirdiklerdini, buna karşılık müvekkilinin her ne kadar 600.000,00TLlik kısmı senet ile ödemişse de senedin karşılığını vermek ve devir işlemlerinin tamamlanması için Niğde 3.Noterliğinden 03.04.2018 tarihinde ... yevmiye numarası ile karşı tarafa saha devrini tamamlaması ve geri kalan 600,000TL lik senet bedelini alıp senedi müvekkile iade etmesi için ihtar çektiğini ve bu nedenlerle taraflar arasında düzenlenen de...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 11

XI. Anayasanın bağlayıcılığı ve üstünlüğü

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 23

V. Yerleşme ve seyahat hürriyeti

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 11

Mirastan doğan davalarda yetki

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 6

(1) Tescil başvurusu yapılan bir markanın, tescil edilmiş veya önceki

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/268 · K. 2021/937

23 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/515 · K. 2021/936

23 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/550 · K. 2021/938

23 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/889 · K. 2021/931

23 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/611 · K. 2021/934

23 Kasım 2021