Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/515 · K. 2021/936
Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/515 K. 2021/936

E. 2021/515K. 2021/93623 Kasım 2021
tazminattrafik kazasıitirazın iptaliiptal davasılimited şirketicra takibimaddi zararrücuen tazminatsigorta tazminatıicra inkar tazminatıaraç tesciliicra takibine itirazanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07.05.2019 tarihinde, sürücüsü ..., idaresindeki ... plakalı otobüsü ile Celal Bayar istikametinden D-400 karayolunu takiben Trafik kavşağı istikametine seyri sırasında kaza yeri olan ... sokak kavşağına yaklaştığında aracının ön sol cam kısımları ile önde aynı istikamette seyreden, müvekkil şirket tarafından ... poliçe numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası"ile sigorta edilmiş olan davalı .... Ltd. Şti. ' ye ait ... plakalı araç üzerindeki tedbir ve uyarıcı işaret bulunmayan demire çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, olay mahallinde tutulan Trafik zaptına göre ... plakalı araç kaza yerinden ayrıldığını, sigortalı aracın KTK madde 65/i fıkrası gereğince %100 kusurlu olduğu tespit edildiğini, kaza...

Karar Metni

T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/515 Esas - 2021/936 TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/515 Esas KARAR NO : 2021/936

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... LİMİTED ŞİRKETİ - ... ... VEKİLİ : ... - ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ :14/07/2021 KARAR TARİHİ : 23/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07.05.2019 tarihinde, sürücüsü ..., idaresindeki ... plakalı otobüsü ile Celal Bayar istikametinden D-400 karayolunu takiben Trafik kavşağı istikametine seyri sırasında kaza yeri olan ... sokak kavşağına yaklaştığında aracının ön sol cam kısımları ile önde aynı istikamette seyreden, müvekkil şirket tarafından ... poliçe numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası"ile sigorta edilmiş olan davalı .... Ltd. Şti. ' ye ait ... plakalı araç üzerindeki tedbir ve uyarıcı işaret bulunmayan demire çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, olay mahallinde tutulan Trafik zaptına göre ... plakalı araç kaza yerinden ayrıldığını, sigortalı aracın KTK madde 65/i fıkrası gereğince %100 kusurlu olduğu tespit edildiğini, kaza sırasında tutulan tutanağa göre ... plakalı araç sürücü olay yerini terk etmiş olduğundan sürücünün ehliyet ve alkol durumu belirlenemediğini, söz konusu trafik kazası sebebi ile ... plakalı araç için müvekkil şirket tarafından 2.725,00TL tazminat ödemesi yapıldığını, KTK 81 madde uyarınca, sürücüler sorumluluğun saptanmasında yararlı olacak kanıt ve izler dahil, kaza yerindeki durumu değiştirmemek yükümlülüğü altında olup, aksi halde aynı kanunun 95. maddesi ve trafik sigorta poliçesinin genel şartlarının B.4/f maddesi gereğince sürücünün olay yeri terk etmesi ağır kusuru nedeni ile sigorta şirketinin ödemek zorunda kaldığı tazminatı rücuen tazmin etmek zorunda olduğunu, hasardan sorumlu olan ... plakalı aracın malikine karşı Adana 13.İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas Numarası ile 16.06.2020 tarihinde ilamsız takibe geçildiğini, borçlu ilamsız takibimize süresinde itiraz ettiğinden öncelikle arabuluculuk yoluna gidildiğini, görüşmelerde anlaşma sağlanamadığından Adana 13.İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı dosyasındaki itirazın iptali amacıyla iş bu davayı açma zorunluluğumuz hasıl olduğunu, davalının Adana 13.İcra Müdürlüğünün 2020/... E.dosyası borcuna yapmış olduğu haksız itirazının iptali ile takibin devamına, yargılama giderleri, icra inkar tazminatı ve vekalet ücretinin de davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 07.05.2019 tarihinde Müvekkil şirkete ait ... tarafından kullanılmakta olan ... A.ş. tarafından ... poliçe numaralı zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigorta edilmiş olan ... plakalı ... marka kamyonet (açık kasa) D-400 kara yo...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/268 · K. 2021/937

23 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/438 · K. 2021/952

25 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/41 · K. 2021/910

16 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/425 · K. 2021/909

16 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/456 · K. 2021/1122

30 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/455 · K. 2021/1010

9 Aralık 2021