Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/646 · K. 2021/895
Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/646 K. 2021/895

E. 2021/646K. 2021/89512 Kasım 2021
itirazın iptalilimited şirketiptal davasıanonim şirketicra inkar tazminatıhizmet sözleşmesitazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/09/2021 KARAR TARİHİ : 12/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının dosya kapsamında yapılan incelemede; DAVA: Davaci vekili dava dilekçesi özetle; Müvekkili firmanın Adana ilinde ... makineleri ve türevlerini üreten makinelerin üretim işi ile iştigal ettiğini, bu bağlamda davalılardan ... ile 07/11/2017 tarihli ... nolu contract ile (davalılardan diğer davalı ... A.Ş.'nin leasingi ile) T-600 6*42:8 katlı 22 bıçaklı full elektronik mihver boru makinesi üretimi ve davalıya teslimi konusunda sözleşme akdedilmiş ve bu sözleşmeye dayanılarak üretilen makine 25/04/2018 tarih ... numaralı fatura ile davalılardan ... A.Ş.'ye faturalandırıldığını, ... A.Ş. bu sözleşmeye dayanılarak kısmi ödemeleri yapmasına rağmen davaın konusu bedeli...

Karar Metni

T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/646 Esas - 2021/895

T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A G E R E K Ç E L İ K A R A R

ESAS NO : 2021/646 Esas KARAR NO : 2021/895

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : ... - ... DAVALILAR: 1- ... LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ... : 2- ... ANONİM ŞİRKETİ ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/09/2021 KARAR TARİHİ : 12/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : ...

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının dosya kapsamında yapılan incelemede; DAVA: Davaci vekili dava dilekçesi özetle; Müvekkili firmanın Adana ilinde ... makineleri ve türevlerini üreten makinelerin üretim işi ile iştigal ettiğini, bu bağlamda davalılardan ... ile 07/11/2017 tarihli ... nolu contract ile (davalılardan diğer davalı ... A.Ş.'nin leasingi ile) T-600 6*42:8 katlı 22 bıçaklı full elektronik mihver boru makinesi üretimi ve davalıya teslimi konusunda sözleşme akdedilmiş ve bu sözleşmeye dayanılarak üretilen makine 25/04/2018 tarih ... numaralı fatura ile davalılardan ... A.Ş.'ye faturalandırıldığını, ... A.Ş. bu sözleşmeye dayanılarak kısmi ödemeleri yapmasına rağmen davaın konusu bedeli ödemediğini, bu nedenle Adana 1 İcra Müdürlüğünün 2021/... E sayılı dosya ile takip yaptıkları, borçlunun kötü niyetli olarak takibe itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı talepli dava açıldığı, CEVAP: Davalı ... vekili tarafından verilen cevap dilekesinde özetle; "...Müvekkilin davacıya karşı herhangi bir borcu yoktur. Davaya konu cari hesaplar incelendiği takdirde de müvekkilin davacıya herhangi bir borcu olmadığı ortaya çıkacaktır. Ayrıca davacı aleyhine, Adana 2.Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/...E. Sayılı dosyasında tarafımızdan itirazın iptali talepli dava açılmıştır. (Müvekkilin ticari defterlerinin hacimli olması nedeniyle talimat yazılarak müvekkil şirket merkezinin bulunduğu ... adresinde yerinde inceleme yapılmasına karar verilmesini talep ediyoruz.)..." şeklinde beyanda bulunmuştur. Mahkememizce uyap üzerinden Adana 2 ATM'nin 2021/... E sayılı dosyanın incelenmesinde davacının ... ltd şti davalının ... ürünleri imalat ithalat ihracat sanayi ve ticaret limited şirketi olduğu, davanın henüz derdest olduğu, anlaşılmıştır. HMK'nın 166/1 maddesinde; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." hükmü bulunmaktadır. Aynı maddenin 4. fıkrasında; "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır."denilmiştir. İş bu davanın d...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/660 · K. 2021/896

15 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/476 · K. 2021/965

30 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/366 · K. 2021/1042

16 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/594 · K. 2021/858

8 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/164 · K. 2021/905

16 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/102 · K. 2021/904

16 Kasım 2021