DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/09/2020 KARAR TARİHİ : 12/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıya yüksek bedelli tekstil ürünleri sipariş ettiğini, davalı şirketin avans talep etmesi üzerine ... Şubesi 31.03.2019 tarihli ... çek numaralı 100.000,00 TL bedelli çekin davalı yana verdiğini, davalının müvekkiline göndermesi gereken malları göndermediğini, vade gününde çeki bankaya ibraz ettiğini ve icra takibi başlattığını, müvekkilinin davalı şirkete hiçbir borcu olmadığını, açıklanan nedenlerle müvekkilinin ... Bankası ... Şubesi 100.000.- TL bedelli...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/496 KARAR NO : 2023/385 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/09/2020 KARAR TARİHİ : 12/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıya yüksek bedelli tekstil ürünleri sipariş ettiğini, davalı şirketin avans talep etmesi üzerine ... Şubesi 31.03.2019 tarihli ... çek numaralı 100.000,00 TL bedelli çekin davalı yana verdiğini, davalının müvekkiline göndermesi gereken malları göndermediğini, vade gününde çeki bankaya ibraz ettiğini ve icra takibi başlattığını, müvekkilinin davalı şirkete hiçbir borcu olmadığını, açıklanan nedenlerle müvekkilinin ... Bankası ... Şubesi 100.000.- TL bedelli 31.03.2019 keşide tarihli ... numaralı çek nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitine ve çekin iptaline, müvekkilinin davalıya ödeme yapmak zorunda kalınması halinde ödeme tarihinden itibaren en yüksek banka mevduat faiziyle birlikte ödenen bedelin istirdadına, yargılama sonuçlanıncaya kadar İİK 72.maddesi uyarınca teminatsız veya uygun görülecek teminat mukabilinde ... İcra Müdürlüğü 2019/... E. Sayılı takibin durdurulması yönünde tedbir kararı verilmesine, davalı tarafın %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. (2) Davalı Tarafın Savunmalarının Özeti: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin davacı tarafa triko sattığını ve karşılığında çek ve nakit para aldığını, davacı tarafın müvekkiline 30.04.2018 tarihli 20.000. TL bedelli ... Şb. Çekini, ... Şb. 31.12.2018 tarihli 100.000.- TL bedelli çekini ... Şb. 30.01.2019 tarihli 35.000.- TL bedelli Çekini verdiğini, çeklerin vadesi geldiğinde karşılığı olmadığının öğrenildiğini, çeklerin icra takibine konulduğunu, dava konusu edilen çekin ve diğer çeklerin ticari amaçla verildiğini, müvekkilinin çekler karşılığında triko verdiğini, buna ilişkin faturalar olduğunu, açıklanan nedenlerle davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini savunmuştur. (II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER: 1-... İcra Dairesinin 2019/... Esas sayılı dosya aslı, 2-... İcra Hukuk Mahkemesinin 2019/... Esas sayılı dosya aslı, 3-... İcra Hukuk Mahkemesinin 2019/... Esas sayılı dosyası, 4-... İcra Hukuk Mahkemesinin 2019/... Esas sayılı dosyası, 5-... İcra Dairesinin 2019/... Esas sayılı dosyası, 6-... ... İcra Dairesinin 2019/... Esas sayılı dosyası, 7-... ... Vergi Dairesinden gelen ...'in 2018-2019-2020 yıllarına ait BA/BS formları, 8- ... Vergi Dairesinden gelen ...'nın 2019-2019 yıllarına ait BA/BS formları, 9-... . İcra Dairesinin 2019/... Es...