Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/390 · K. 2023/592
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/390 K. 2023/592

E. 2020/390K. 2023/59217 Temmuz 2023
temliknamealacağın temlikiicra takibiitirazın iptalitazminatiş sözleşmesicezai şarteser sözleşmesiiadealacağın tahsiliicra inkar tazminatıtakasbilirkişi raporubilirkişi incelemesiön incelemezarar tazminisebepsiz zenginleşmeşekil şartıdava ehliyeti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/07/2020 KARAR TARİHİ:17/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı temlik eden ... İnşaat Mimarlık Müh. San. Ve Tic. Ldt.Şti. vekilinin dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 16.03.2020 tarihli ... ... AVM Binası Tadilat İşleri Kapsamında ...-Alçıpan-Paravan-Alçı-Boya İşleri İmalat Montaj ve İşçilik İşleri Sözleşmesi (... AVM Sözleşmesi) ile 11.02.2020 tarihli ... ... Binası Tadilat İşleri Kapsamında ...-Alçıpan-Paravan-Alçı-Boya İşleri İmalat Montaj ve İşçilik İşleri Sözleşmesinin (... AVM Sözleşmesi) akdedildiğini, bu sözleşmelere göre müvekkilinin her iki AVM nin ...-alçıpan-paravan-alçı-boya işleri imalat montaj ve işçilik işlerini yaptığını, bu sözleşmelere ek olarak süreç içerisinde müvekkiline pek çok ek...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2020/390 Esas KARAR NO:2023/592 Karar

DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/07/2020 KARAR TARİHİ:17/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı temlik eden ... İnşaat Mimarlık Müh. San. Ve Tic. Ldt.Şti. vekilinin dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 16.03.2020 tarihli ... ... AVM Binası Tadilat İşleri Kapsamında ...-Alçıpan-Paravan-Alçı-Boya İşleri İmalat Montaj ve İşçilik İşleri Sözleşmesi (... AVM Sözleşmesi) ile 11.02.2020 tarihli ... ... Binası Tadilat İşleri Kapsamında ...-Alçıpan-Paravan-Alçı-Boya İşleri İmalat Montaj ve İşçilik İşleri Sözleşmesinin (... AVM Sözleşmesi) akdedildiğini, bu sözleşmelere göre müvekkilinin her iki AVM nin ...-alçıpan-paravan-alçı-boya işleri imalat montaj ve işçilik işlerini yaptığını, bu sözleşmelere ek olarak süreç içerisinde müvekkiline pek çok ek iş de verildiğini, taraflar arasındaki ilişkiye temel her iki sözleşmenin Hakediş Ödemesi Yapılması başlıklı 8. Maddesinde hakedişlerin ve ödemelerin nasıl yapılacağının belirtildiğini, maddeye göre 30 günde yapılan imalatların ve işlerin hakedişi yapılarak ayın son günü işveren onayına sunulacak, işverence onaylanması üzerine hakediş bedelinin %95'i alt yüklenicinin keseceği fatura karşılığında %20 nakit, kalanı da 30-60-90 gün vadeli çekler ile ödeneceğinin kararlaştırıldığını, bu kapsamda müvekkili şirketin ... AVM için 98.133,26 TL + KDV bedelli ilk hakedişi 16.03.2020 tarihinde davalı şirkete sunduğunu ve 23.03.2020 tarihinde davalı şirketten onay verildiğini, ikinci 30 günlük çalışmalar için 157.757,79 TL + KDV bedelli ikinci hakedişin 17.04.2020 tarihinde onaya sunulduğunu, ancak davalı tarafça kabul veya red konusunda dönüş yapılmadığını, üçüncü 30 günlük çalışmalar için 23.380,00 TL + KDV bedelli üçüncü hakedişin 12.05.2020 tarihinde onaya sunulduğunu, ancak üçüncü hakediş için de davalı tarafça bir cevap verilmediğini, müvekkili tarafından ... AVM için 106.151,73 TL + KDV bedelli ilk hakedişin 10.04.2020 tarihinde davalının onayına sunulduğunu, ancak davalı tarafça herhangi bir kabul ya da red cevabı verilmediğini, müvekkilinin 107.987,38 TL + KDV bedelli ikinci hakedişi 12.05.2020 tarihinde davalının onayına sunduğunu ve davalı tarafça söz konusu işbu ikinci hakedişe de cevap verilmediğini, müvekkilinin hem sözleşmede yazılı imalatları hem de ek olarak verilen işleri yaptığını, teslim ettiğini, bu nedenle 12.05.2020 tarihli .... fatura no.lu 218.704,43 TL bedelli ve 12.05.2020 tarihli ... fatura no.lu 252.684,15 TL bedelli faturalarını kestiğini, hakedişlerin ödenmesi için 12.05.2020 tarihinde ... 26. Noterliğinin 12.05.2020 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamenin gönderildiğini, davalı tarafın faturaları kabul etmediğini, bu konuda ihtarname keşide ettiğini, bu durum üzerine taraflarınca ... 26. Noterliğinin 02.06.2020 tarih, 31903 yevmiye no.lu ihtarnamenin keş...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 139

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 183

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 184

2. Şekli

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 125

Dava konusunun devri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/186 · K. 2023/172

14 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/340 · K. 2023/992

13 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/856 · K. 2024/386

22 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/104 · K. 2024/470

25 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/155 · K. 2024/472

25 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/221 · K. 2024/329

14 Mayıs 2024