Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dosyada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı vekili özetle; müvekkilinin, ... Ayakkabı San. Ve Reklamcılık Grafikerlik Dış. Tic. Ltd. Şti. Aleyhine Bakırköy .... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile işçilik alacaklarından kaynaklanan alacak davası açtığını, söz konusu davada davalı olan şirketin ticaret sicilinden Ticaret Sicil Müdürlüğünce resen terkin edilmiş olduğunun öğrenildiğini, alacak davasında taraf teşkilinin sağlanamadığını, yargılamada taraf teşkilinin sağlanması bakımından "... Ayakkabı San. Ve Reklamcılık Grafikerlik Dış. Tic. Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Asıl davada davalı ... sicil müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı ... Sicil Müdürlüğü vekili özetle;...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/46 Esas KARAR NO : 2023/743
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 10/03/2022 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dosyada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı vekili özetle; müvekkilinin, ... Ayakkabı San. Ve Reklamcılık Grafikerlik Dış. Tic. Ltd. Şti. Aleyhine Bakırköy .... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile işçilik alacaklarından kaynaklanan alacak davası açtığını, söz konusu davada davalı olan şirketin ticaret sicilinden Ticaret Sicil Müdürlüğünce resen terkin edilmiş olduğunun öğrenildiğini, alacak davasında taraf teşkilinin sağlanamadığını, yargılamada taraf teşkilinin sağlanması bakımından "... Ayakkabı San. Ve Reklamcılık Grafikerlik Dış. Tic. Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Asıl davada davalı ... sicil müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı ... Sicil Müdürlüğü vekili özetle; işlemin mevzuata ve hukuka uygun yapıldığını, davada yasal hasım olduklarını ve davanın açılmasına neden olmadıklarından aleyhlerine yargılama giderine hükmedilmemesini savunmuştur. Asıl davada tasfiye memuru vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin tasfiye memuru olarak sorumluluklarını usulüne uygun şekilde yerine getirdiğini, şirket unvanının ticaret sicilinden silinmesi için gerekli işlemleri tamamladığını beyan ederek davanın reddini savunmuştur. Birleşen dosyada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bakırköy ... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında davacı müvekkil ile davalılardan ... Ayakkabı San. Ve Reklamcılık Grafikerlik Dış. Tic. Ltd. Şti. arasında görülmekte olan işçilik alacaklarından kaynaklanan alacak davasında davalı ... Ayakkabı San. Ve Reklamcılık Grafikerlik Dış. Tic. Ltd. Şti. ticaret sicilinden kaydı silinmiş ve terkin edildiğini, buna ilişkin olarak taraflarınca Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile İstanbul Ticaret sicil Müdürlüğüne ihya davası açtıklarını, yine aynı mahkemenin ... Karar sayılı ilamıyla ... Ayakkabı San. Ve Reklamcılık Grafikerlik Dış. Tic. Ltd. Şti. ihyasına karar verildiğini, bu karara karşı davalı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulduğunu, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinin .... Hukuk Dairesinin ... Esas ve ... Karar sayılı ilamıyla bu tür bir davanın son tasfiye memuru ile birlikte sicil müdürlüğüne karşı açılması gerekir. Somut olayda tasfiye memuruna karşı açılmış bir dava bulunmamaktadır. Her ne kadar ilk derece mahkemesince dava dilekçesi tasfiye memurunu tebliğ edilmiş ve tasfiye memurunca cevap dilekçesi sunulmuş ise de yapılan bu işlemden tasfiye memurunun taraf haline getirildiği söylenemez. Gerekçeli karar başladığında da tasfiye memuru, davalı olarak gösterilmemiştir. gerekçesiyle kararın kaldırıldığını, ilk derece mahkemesine dönen bu dosyanın yeni esas numarası alarak B...