Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/775 · K. 2023/670
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/775 K. 2023/670

E. 2021/775K. 2023/67013 Temmuz 2023
tazminathaksız fiilbilirkişi raporumaddi tazminattazminat davasızarar tazminiispat yüküistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 25/11/2021 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkil şirket yetkilisi ---- şirketlerine bir motosiklet almayı düşündüğünü ve bu konuda internet üzerinden motosiklet modellerine ve fiyatlarına baktığını, yaptığı araştırmalar neticesinde ----isimli firmada aradığı kriterlere uygun bir motosiklet bulduğunu ve bu firmayla --- uygulaması ile iletişime geçtiğini, müvekkil şirket yetkilisi ile kendisini ---firmasının yetkilisi olduğunu söyleyen şahıs ile yapılan görüşmeler neticesinde---model motosikletin 21.000 TL'ye müvekkil şirkete satılması hususunda anlaşma...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/775 KARAR NO : 2023/670

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 25/11/2021 KARAR TARİHİ : 13/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkil şirket yetkilisi ---- şirketlerine bir motosiklet almayı düşündüğünü ve bu konuda internet üzerinden motosiklet modellerine ve fiyatlarına baktığını, yaptığı araştırmalar neticesinde ----isimli firmada aradığı kriterlere uygun bir motosiklet bulduğunu ve bu firmayla --- uygulaması ile iletişime geçtiğini, müvekkil şirket yetkilisi ile kendisini ---firmasının yetkilisi olduğunu söyleyen şahıs ile yapılan görüşmeler neticesinde---model motosikletin 21.000 TL'ye müvekkil şirkete satılması hususunda anlaşma sağlandığını, satıcının karşı taraf müvekkiline önce kararlaştırılan bedeli kendilerine banka aracılığıyla gönderilmesini, teslimatın daha sonra gerçekleşeceğini söyleyerek, müvekkili şirket yetkilisine banka bilgilerini gönderdiğini, bunun üzerine, müvekkili şirket yetkilisinin, 23.05.2021 tarihinde Pazar günü saat: 18:12'de, müvekkil şirket adına, davalı---- Şubesine kayıtlı banka hesabı üzerinden, ---nezdindeki ---- IBAN numarasına, pazar günü olduğu için ileri tarihli olarak 14.000 TL ve yine aynı gün ve saatlerde 7.000 şeklinde iki farklı EFT işlemini gerçekleştirdiğini, müvekkilinin söz konusu anlaşma bedelini göndermesine rağmen karşı tarafın teslimat noktasındaki verdiği sözünden döndüğünü ve ileri bir tarihte mevcutta olduğu taktirde motosikletin teslim edileceğini müvekkiline bildirdiğini, müvekkilinin, ---firmasında gezinirken aynı ilanı ----isimli başka bir hesap tarafından ilana koyulduğunu görünce durumdan şüphelendiğini, müvekkilinin, daha sonra karşı taraf ile iletişim kuramayınca dolandırıldığından emin olduğunu, dolandırıldığının farkına varan müvekkil şirket yetkisinin aynı gün yaptığı EFT işleminin Pazar günü olması nedeniyle işlemin Pazartesi gerçekleşeceğini düşündüğünü ve ileri tarihli EFT işleminin iptali ve durdurulması için telefon üzerinden davalı Banka'nın Müşteri Hizmetleri ile iletişime geçtiğini, davalı bankanın ---- iletişim numarası üzerinden, 23.05.2021 tarihinde, saat: 20:04, 20:01 ve 20:13'te olmak üzere 3 farklı görüşme sağlandığını, görüşme neticesinde davalı banka Müşteri hizmetlerinin müvekkiline biz EFT işlemini iptal edemiyoruz, yarın saat erkenden banka şubesine gitmeniz durumunda işlemin banka görevlilerince iptal edilebileceği" şeklinde bilgi verilmesi üzerine müvekkilinin 24.05.2021 tarihinde Pazartesi sabahı banka şubesine gittiğinde; biri 14.000 TL ve diğeri de 7.000 TL değerinde toplamda 21.000 TL'lik EFT işleminin yapılarak, müvekkilini dolandıran kişilerin hesaplarına aktarıldığını, oysaki davalı bankanın internet sitesinde dahi müş...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/710 · K. 2023/535

1 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/15 · K. 2023/291

30 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/457 · K. 2023/310

5 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/701 · K. 2022/980

22 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/274 · K. 2022/748

18 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/401 · K. 2023/74

25 Ocak 2023