Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirkete ait ---- plaka nolu----marka aracın 28.07.2020 tarihinde davalı şirkete ait -----plaka nolu araç ile karıştığı kaza nedeniyle hasarlandığını, kazanın 28.07.2020 tarihinde saat 14:20 sularında---- mahallesinde sürücü ... sevk ve yönetimindek---plaka nolu araç ile sürücü---- sevk ve yönetimindeki ---- plaka nolu aracın çarpıştıklarını, kazada ----plaka nolu araç sürücüsünün 0100 kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle müvekkiline ait araçta değer kaybı meydana geldiğini, hazırlanan 15.04.2022 tarihli raporda müvekkiline ait araçta 165.832,29 TL değer kaybı oluştuğunu, müvekkile ait aracın piyasa değerinin 7-8 Milyon TL civarında olduğunu, davalının 6100 kusurlu olduğunu, sigorta şirketi tarafından değer kaybı...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/579 KARAR NO : 2023/433
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/08/2022 KARAR TARİHİ : 30/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirkete ait ---- plaka nolu----marka aracın 28.07.2020 tarihinde davalı şirkete ait -----plaka nolu araç ile karıştığı kaza nedeniyle hasarlandığını, kazanın 28.07.2020 tarihinde saat 14:20 sularında---- mahallesinde sürücü ... sevk ve yönetimindek---plaka nolu araç ile sürücü---- sevk ve yönetimindeki ---- plaka nolu aracın çarpıştıklarını, kazada ----plaka nolu araç sürücüsünün 0100 kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle müvekkiline ait araçta değer kaybı meydana geldiğini, hazırlanan 15.04.2022 tarihli raporda müvekkiline ait araçta 165.832,29 TL değer kaybı oluştuğunu, müvekkile ait aracın piyasa değerinin 7-8 Milyon TL civarında olduğunu, davalının 6100 kusurlu olduğunu, sigorta şirketi tarafından değer kaybı olarak 8.633,00 TL 'sinin 05.10.2020 tarihinde ödendiğini, ödenmiş olan tutar düşüldükten sonra değer kaybı hasarı olarak 157.199,29 TL tazminat talep ettiklerini, bütün bu nedenlerle, fazlaya ıilışkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile, müvekkil şirkete ait ----plaka nolu-----marka araçta oluşan 157.199,29 TL değer kaybı hasar tutarının kaza tarihi olan 28.07 .2020 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birliktte müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan tahmilini talep ve dava etmiştir.Davalılara tebligatın yapıldığı, davalıların cevap dilekçesi ibraz etmediği görüldü.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; Hukuki niteliği itibariyle, 28/07/2020 tarihinde gerçekleşen trafik kazası nedeniyle müvekkil şirkete ------ plakalı araçta oluşan değer kaybı zararının tazminine istemine ilişkindir. Mahkememizce taraflara usulüne uygun tebligat yapılmış, araç tescil bilgileri, SBGM kayıtları, poliçe, hasar dosyası ve ödemeye dair belgeler dosyamız arasına alınmıştır.---- Asliye Ticaret Mahkemesinin----- esas sayılı dosyası dosyamız arasına alınmış, alınan bilirkişi raporunda kusur oranının aynı olduğu görülmüştür. Dosya konusunda uzman makina mühendisi ve Sigorta uzmanı aktüerya bilirkişiye verilerek, rapor alınmıştır. Bilirkişi heyeti 07/03/2022 tarihli raporunda; Davalı ---- ait ---- plaka nolu kamyonet sürücüsü--- %100 (yüzdeyüz) oranında kusurlu olduğu, davacı tarafa ait ----plaka nolu otomobil sürücüsü --- kusursuz olduğu, davacı tarafa ait ---- plaka nolu otomobilin kaza nedeniyle toplam değer kaybının 166.170,00-TL olup, davalı tarafa ait araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğundan, davalılar bu bedelin tamamından sorumlu olacağı, ancak talep 165.832,29- TL ve daha önce 8.633,00-TL ödendiğinden kalan 157.199,29-TL' den sorumlu olacakları, dava konusu trafik kazası nedeniyle davacının...