DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 13/12/2022 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nin, davalı kooperatifin ilk kurulduğu günlerden itibaren ortağı olduğunu, müvekkilin davalı kooperatifin 22.05.2022 tarihli genel kurul toplantısına katıldığında hazirun listesinde isminin yer almadığını gördüğünü, durumu dönemin kooperatif başkanı ... ile görüştüğünde; dönemin başkanı tarafından bir yanlışlık/karışıklık olduğu ve yanlışlığın genel kuruldan hemen sonraki pazartesi günü 23.05.2022 tarihinde düzeltileceğinin ifade edildiğini, yapılan açıklama üzerine teknik bir hata olduğunu düşünen müvekkilin duruma anlayış...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/845 Esas KARAR NO : 2023/432
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLLERİ :... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -...
DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 13/12/2022 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nin, davalı kooperatifin ilk kurulduğu günlerden itibaren ortağı olduğunu, müvekkilin davalı kooperatifin 22.05.2022 tarihli genel kurul toplantısına katıldığında hazirun listesinde isminin yer almadığını gördüğünü, durumu dönemin kooperatif başkanı ... ile görüştüğünde; dönemin başkanı tarafından bir yanlışlık/karışıklık olduğu ve yanlışlığın genel kuruldan hemen sonraki pazartesi günü 23.05.2022 tarihinde düzeltileceğinin ifade edildiğini, yapılan açıklama üzerine teknik bir hata olduğunu düşünen müvekkilin duruma anlayış gösterdiği ve daha önceden adına vekalet aldığı kooperatif üyesi akrabası ... adına genel kurula vekaleten katılım sağladığını, aynı genel kurul toplantısında, dönemin başkanı ...'a yönelik çok ciddi usulsüzlük iddialarının gündeme gelmesi ve hakkında açılmış usulsüzlük davaların olduğunun tespiti gibi nedenlerle ...'ın başkanlık görevine son verildiğini, görevi sona eren eski başkanın yerine kooperatif başkanı olarak Haydar Şahbaz'ın seçildiğini, müvekkilinini 23.05.2022 ve 24.05.2022 tarihlerinde telefonla ...'ı aramasına rağmen telefonunun açılmadığını, whatsapp ve sms mesajlarına da dönüş yapılmadığını, müvekkilin aynı zamanda yine ...'ın başkanlık ettiği ... Turizm Geliştirme Kooperatifi'nin de ortağı olduğu, söz konusu kooperatifin 19.06.2022 tarihinde gerçekleştirilecek olağan genel kuruluna katıldığını, burada ...'a; davalı kooperatifin 22.05.2022 tarihinde yapılan genel kurulunda neden isminin olmadığını, telefonlarına ve mesajlarına neden cevap vermediğini sorduğunda, ...'ın müvekkile; mecburen bu şekilde yaptıklarını, parasal sorunların olduğunu, merak etmemesini, eylül, ekim gibi yönetimin kendilerine geçeceğini ve o zaman müvekkili tekrar listeye alacaklarını söyleyerek, listede adının neden olmadığı hususunda bir açıklama yapmadığını, müvekkilin konuyu yeni kooperatif başkanı seçilen Haydar Şahbaz ile paylaşması üzerine, kooperatif başkanının evrakları inceleyip dönüş sağlayacağını bildirdiği, bir süre sonra 28.06.2022 tarihinde, 28.01.2022 tarihli 500 numaralı kararın fotoğrafını whatsapp üzerinden müvekkile ilettiğini, söz konusu belge içeriğinde "Kooperatif ortaklarından ...'nin kooperatif borçlarını ödemeyi taahhüt ettiği ve sözlü uyarılara rağmen, bu zamana kadar diğer kooperatif ortaklarının ödediği miktarı tamamlamadığı için Anasözleşmenin 11 maddesi gereği or...