DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak), Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı), Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/11/2020 BİRLEŞEN...6.ATM'NİN 2021/447 ESAS SAYILI DOSYASI BAKIMINDAN: DAVACI :.... DAVALI : ... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 30/07/2021 BİRLEŞEN...3. ATM'NİN 2021/554 ESAS SAYILI DOSYASI BAKIMINDAN: DAVACI ... VEKİLİ ... DAVALI :... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 22/09/2021 BİRLEŞEN...6.ATM'NİN 2021/206 ESAS SAYILI DOSYASI BAKIMINDAN: DAVACI ... .... : 31/03/2021 KARAR TARİHİ : 18/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak), Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı), Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/604 Esas - 2022/653 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/604 Esas KARAR NO : 2022/653
HAKİM :... KATİP :...
MAHKEMEMİZİN İŞ BU 2020/604 ESAS SAYILI DOSYASI BAKIMINDAN: DAVACI ...
DAVALI ... DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak), Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı), Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/11/2020
BİRLEŞEN...6.ATM'NİN 2021/447 ESAS SAYILI DOSYASI BAKIMINDAN: DAVACI :....
DAVALI : ... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 30/07/2021
BİRLEŞEN...3. ATM'NİN 2021/554 ESAS SAYILI DOSYASI BAKIMINDAN: DAVACI ... VEKİLİ ... DAVALI :... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 22/09/2021
BİRLEŞEN...6.ATM'NİN 2021/206 ESAS SAYILI DOSYASI BAKIMINDAN: DAVACI ... .... : 31/03/2021
KARAR TARİHİ : 18/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak), Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı), Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Mahkememizin iş bu asıl dosyası olan 2020/604 Esas sayılı dosyasında davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ...Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti.'nin davalı bankanın...Maltepe Şubesi'nden 11.05.2016 tarihinde 262.000,00 USD miktarlı teminat mektubu aldığını, davalı bankanın 11.02.2019 tarihinde 3.440,85 TL komisyon 172,04 TL BSMV, 13.05.2019 tarihinde 4.011,15 TL komisyon 200,56 TL BSMV, 15.08.2019 tarihinde 3.596,41 TL komisyon 179,82 BSMV, 11.11.2019 tarihinde 3.768,35 TL komisyon 188,42 TL BSMV, 11.02.2020 tarihinde 3.933,86 TL komisyon 196,69 TL BSMV, 11.05.2020 tarihinde 4.656,26 TL komisyon 232,81 TL BSMV, 12.08.2020 tarihinde 4.756,15 TL komisyon 237,81 TL BSMV tahsilatı yapmasına rağmen daha sonra taraflar arasında yeni bir anlaşma olmadığı halde ve müvekkili şirkete hiçbir bilgi vermeden daha önceki komisyon oranlarını yaklaşık 5 kata varan oranda artırarak davalı bankanın...Gaziosmanpaşa Şubesi'nin aynı teminat mektubu nedeniyle 21.09.2020 tarihinde 19.775,76 TL komisyon 988,79 TL BSMV tahsilatı yaptığını, söz konusu tahsilatların müvekkili şirketin hesabından otomatik olarak yapılmasından ötürü müvekkili şirketin bu durumu daha sonra ekstrede tesadüfen gördüğünü ve davalı banka şubesinden meblağın iadesini talep ettiğini, olumsuz yanıt üzerine arabulucuya başvurduğunu ancak taraflar arasında anlaşma sağlanamadığını, davalı bankanın başka teminat mektupları nedeniyle fazladan yaptığı tahsilatlar nedeniyle daha önce açılmış ve müvekkili şirket lehine sonuçlanmış...6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/137 Esas-2019/489 Karar nolu ilamı ile bu dosyada alınan bilirkişi raporunu da emsal olarak sunduklarını, arz ettikleri nedenlerle fazlaya ilişkin hakları s...