DAVA:Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan), Tespit DAVA TARİHİ:22/09/2014 BİRLEŞEN DAVADA (....Asliye Tic Mah.nin .... Esas sayılı dosyasında) DAVA : Tespit, Faiz Talebi DAVA TARİHİ:12/01/2016 KARAR TARİHİ:30/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan), Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVADA DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, ... kodlu motosiklet çantasının müvekkili firmaya ait olduğunu, davacı firmanın Türkiye'de bulunan tek yetkili distribütörünün ... ve Ticaret Limited şirketi olduğunu, davacı firmaya ait olan ... kodlu ürünün davalı şirket tarafından aynen taklit ettiğini, müvekkil firmaya ait olan dava konusu ürünün dizayn ve işleyiş mekanizmaları bakımından taklit edildiğini, davalı firmanın haksız rekabete sebebiyet veren "başkasının emtiasını üretim ve satışa arz etme fiilleri...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2019/315 Esas KARAR NO:2023/401
DAVA:Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan), Tespit DAVA TARİHİ:22/09/2014
BİRLEŞEN DAVADA (....Asliye Tic Mah.nin .... Esas sayılı dosyasında)
DAVA : Tespit, Faiz Talebi DAVA TARİHİ:12/01/2016 KARAR TARİHİ:30/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan), Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVADA DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, ... kodlu motosiklet çantasının müvekkili firmaya ait olduğunu, davacı firmanın Türkiye'de bulunan tek yetkili distribütörünün ... ve Ticaret Limited şirketi olduğunu, davacı firmaya ait olan ... kodlu ürünün davalı şirket tarafından aynen taklit ettiğini, müvekkil firmaya ait olan dava konusu ürünün dizayn ve işleyiş mekanizmaları bakımından taklit edildiğini, davalı firmanın haksız rekabete sebebiyet veren "başkasının emtiasını üretim ve satışa arz etme fiilleri sebebiyle, davacı firmanın, ürünler arasındaki kalite farkının da etkisiyle itibar kaybına uğradığını, manevi ve maddi olarak zarara uğrattığını, bu yüzden davacının maruz kaldığı ticari itibar ve kazanç kaybının zaruri olduğunu ve ihtiyati tedbir kararı verilerek davalının haksız rekabet fiillerini oluşturan eylemlerinin ortadan kaldırılmasına, davalı tarafın fiillerinin müvekkil firmaya ait motosiklet çantalarının aynen taklit edilmesi nedeniyle haksız rekabet teşkil ettiğinin tespitine, haksız rekabet fiillerinin durdurulması ve davalı tarafça üretilen ve davacı firmanın ... kod numaralı motosiklet çantası ile birebir aynılık taşıyan ürünlerin üretim ve satımının engellenmesine, işbu dava konusu ürünlerin üretiminde kullanılan ve Çinde yaptırılıp getirtilen kalıba ve üretilen ürünlere el konulmasına, 100.000 TL maddi, 100.000 TL manevi tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı yanın iddiasının aksine bir ürün taklidi ve haksız rekabetin söz konusu olmadığını, tespit yapıldığı iddia edilen .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.iş sayılı dosyaya delil olarak sunulan ... marka etiketini taşıyan çantanın müvekkil tarafından üretilen çanta olmadığını, ... adı altında üretim yapan ve satışa sunan bir çok işletmenin olduğunu, bu durumun müvekkilin de ticari açıdan zarar görmesine neden olduğunu, tum bu nedenlerden ötürü haksız fiil ve dolayısıyla da haksız fiilin ticari hayattaki özel görünümü olan haksız rekabet için gerekli olan hukuki ve maddi şartların oluşmadığını, haksız rekabet söz konusu olmadığından, haksız rekabete son verilmesi ve çanta üretimi ile satışa arz edilmesinin durdurulması kararı verilmesinin de hukuken mümkün olmadığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla davanın reddine karar verilmesini istemiştir. BİRLEŞEN DAVADA DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde 08/02/2012 tarihinde davalı firma aleyhine müvekkiline ait...