DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:08/11/2019 BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN ... SAYILI DOSYASI DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:09/07/2020 KARAR TARİHİ:10/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davalarının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28/04/2019 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki, davalı ... Sigorta A.Ş.şirketine sigortalı ... plaka sayılı aracı ile ... istikametinden ... istikametine seyir halindeyken plakası belli olmayan önüne çıkan araca çarpmamak için direksiyonu sağ tarafa çevirdiğini ve yoldan çıkarak yol kenarında bulunan kayalara çarparak aracın takla atması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, araçta yolcu...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2019/590 KARAR NO:2023/516
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:08/11/2019
BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN ... SAYILI DOSYASI
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:09/07/2020 KARAR TARİHİ:10/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davalarının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28/04/2019 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki, davalı ... Sigorta A.Ş.şirketine sigortalı ... plaka sayılı aracı ile ... istikametinden ... istikametine seyir halindeyken plakası belli olmayan önüne çıkan araca çarpmamak için direksiyonu sağ tarafa çevirdiğini ve yoldan çıkarak yol kenarında bulunan kayalara çarparak aracın takla atması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, araçta yolcu konumunda olan davacının ağır derecede yaralandığını, davalı ... Sigorta A.Ş.'ya yapılan başvuruya rağmen davalı sigorta şirketinin bir kısım eksik evrak bildiriminde bulunduğunu, bu evrakların içinde sağlık kurulu raporuna da yer verilmekle kazanın üzerinden bir yıl geçmemiş olması ve tedavi süreci halen devam eden davacının herhangi bir sağlık kuruluşundan ivedi şekilde alacağı raporun davacının hak kaybına uğramasına sebep olacağını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin tüm dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla 100 TL kalıcı işgöremezlik tazminatı, 100 TL geçici işgöremezlik olmak üzere toplam 200 TL maddi tazminatın başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı sigorta şirketinden kusuru oranında tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta A.Ş.cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından davalı sigorta şirketine başvuru sırasında maluliyet oranını gösterir herhangi bir rapor ibraz edilmemiş olup işbu eksiklik nedeniyle ortada geçerli bir başvuru bulunmadığını, bu nedenle davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddi gerektiğini, ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketine 11/07/2018-2019 tarihleri arasında geçerli olmak üzere Karayolu Zorunlu Mali Mesuliyet Poliçesi ile sigortalı olduğunu, poliçeden dolayı sorumluluklarının sigortalının kusuru oranında olmak üzere bedeni zararlarda şahıs başına azami 360.000 TL ile sınırlı olduğunu, öncelikle sigortalı araç sürücünün kusurunun iptal edilmesi gerekmekte olup bu suretle dosyanın kusur bilirkişisine tevdiini talep ettiklerini, tazminat miktarının zorunlu mali sorumluluk sigortası genel şartlarınca benimsenen TRH-2010 kadın/erkek tablosu ve %1,8 teknik faiz kullanılarak hesaplanması gerektiğini, geçici iş göremezlik tazminatına ilişkin davalı şirketin herhangi bir sorumluluğu bulunmadığını, talep edilen geçici işgöremezlik tazminatı sağlık giderleri teminatı içerisinde değerlendirildiğinden bu yöndeki taleplerin poliçe teminatı dışında kaldığını, da...