Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/535 · K. 2023/549
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/535 K. 2023/549

E. 2023/535K. 2023/54922 Ağustos 2023
istirdatçek iptaliiadeadli yargımenfi tespitmenkul kıymetlertespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; Keşidecisi ... ve İht. Mad. Teks. San Tic. Ltd. Şti. Tarafından müvekkili ile aralarındaki ticari ilişkiden kaynaklanan alacağı nedeniyle müvekkili adına ... ... ... Şubesi ... seri numaralı, 01/07/2023 tarihli ve 150.000,00 TL bedelli bir adet çek düzenlendiğini, dava konusu çek ile müvekkiline teslim edilmek üzere, keşideci ... şirketi tarafından müvekkilin ... Mah. ... Cad. No:6 ... / ... adresine gönderilmek üzere ... Şubesine 07/02/2023 tarihinde ... takip numarası ile teslim edildiğini, kargo yolu ile gönderilmek istenilen 3 adet çekin müvekkili şirkete ulaşmadan kargo gönderi aşamasında iken çalındığını, gönderinin henüz yolda iken Operasyon ... Factoring Whatsapp İşletme...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/535 Esas KARAR NO :2023/549

DAVA:Çekin İstirdatı (Faktoring İşlemi) DAVA TARİHİ:21/08/2023 KARAR TARİHİ:22/08/2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; Keşidecisi ... ve İht. Mad. Teks. San Tic. Ltd. Şti. Tarafından müvekkili ile aralarındaki ticari ilişkiden kaynaklanan alacağı nedeniyle müvekkili adına ... ... ... Şubesi ... seri numaralı, 01/07/2023 tarihli ve 150.000,00 TL bedelli bir adet çek düzenlendiğini, dava konusu çek ile müvekkiline teslim edilmek üzere, keşideci ... şirketi tarafından müvekkilin ... Mah. ... Cad. No:6 ... / ... adresine gönderilmek üzere ... Şubesine 07/02/2023 tarihinde ... takip numarası ile teslim edildiğini, kargo yolu ile gönderilmek istenilen 3 adet çekin müvekkili şirkete ulaşmadan kargo gönderi aşamasında iken çalındığını, gönderinin henüz yolda iken Operasyon ... Factoring Whatsapp İşletme Hesabından, dava dışı çekin keşidecisi şirketin yetkilisi ...'ye "01/07/2023 vade tarihli, ... nolu çek size mi aittir, teyit rica ediyoruz," şeklinde mesaj gönderildiğini ve aynı zamanda ... sisteminden çeklerin sorgulandığı bilgisinin kendilerine ulaştığını, birden fazla kişi ve firma tarafından çek sorgulanmaya ve muhatap bankaya sorulmaya başlanınca çeklerin çalındığının anlaşıldığını, keşideci şirket tarafından 09/02/2023 tarihinde kargo gönderisi sırasında çalınan çekler ile ilgili ... Cumhuriyet Başsavcılığına şikayetçi olunduğunu, bunun üzerine çek iptali dosyası açıldığını, çekin davalı ... A.Ş tarafından bankaya ibraz edildiğinin bildirildiğini ve mahkemece istirdat davası açmak üzere süre verildiğini, arz ve izah edilen nedenlerle dava konusu çekin istirdadı ve müvekkile iadesi için iş bu davayı açmak zarureti hasıl olduğunu, ... ... Eski Sanayi Şubesi ... seri numaralı, 01/07/2023 tarihli ve 150.000,00 TL bedelli çekin davalıdan istirdadına ve müvekkile iadesine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Tüm dosya kapsamının ve delillerin değerlendirilmesi sonucunda:Dava; çekin istirdatı davasıdır. Hakim ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 25/11/2021 tarihli 1232 numaralı kararı ile 26/09/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 5. Maddesinin birinci fıkrası uyarınca; 1)13/01/2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4. Maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 2)22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ila 969. Maddelerinden, 3)19/10/2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'ndan (142.maddesinde düzenlenenler hariç), 4)23/02/2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu'ndan, 5)21/11/2012 tarihli ve 6361 ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 114

G. Yıllık rapor

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/538 · K. 2023/828

18 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/653 · K. 2024/125

15 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/285 · K. 2023/737

16 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/852 · K. 2024/157

26 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/185 · K. 2024/57

23 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/734 · K. 2024/78

30 Ocak 2024