Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... Plaka no'lu araç ile davalı yan tarafından sigortalı olan ... Plaka no'lu aracın sebep olduğu 24.03.2022 tarihli kaza nedeniyle hasarlandığını, SBM kayıtlarına göre müvekkiline ait aracın kazada müvekkil aracın kusuru %0 olarak gözükmekte olduğu, Kaza sonucu müvekkil araçta meydana gelen değer kaybı bakımından uğradığı zarar miktarı tam olarak belirlenemediği, kaza sonucunda uğranılan zarara ilişkin alacak değerinin tam ve kesin olarak belirlenememesi sebebiyle bu hususta yapılacak tespit sonucu arttırılmak üzere değer kaybı tanzimini talep ettiği, kaza sonucu müvekkil araçta değer kaybı meydana geldiği, dava ile talep edilen ise reel değer kaybı bedel olduğu, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü dikkatsiz davranarak...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/150 Esas KARAR NO :2023/520
DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:06/03/2023 KARAR TARİHİ :19/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... Plaka no'lu araç ile davalı yan tarafından sigortalı olan ... Plaka no'lu aracın sebep olduğu 24.03.2022 tarihli kaza nedeniyle hasarlandığını, SBM kayıtlarına göre müvekkiline ait aracın kazada müvekkil aracın kusuru %0 olarak gözükmekte olduğu, Kaza sonucu müvekkil araçta meydana gelen değer kaybı bakımından uğradığı zarar miktarı tam olarak belirlenemediği, kaza sonucunda uğranılan zarara ilişkin alacak değerinin tam ve kesin olarak belirlenememesi sebebiyle bu hususta yapılacak tespit sonucu arttırılmak üzere değer kaybı tanzimini talep ettiği, kaza sonucu müvekkil araçta değer kaybı meydana geldiği, dava ile talep edilen ise reel değer kaybı bedel olduğu, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü dikkatsiz davranarak araca vurmuş olup, davalı araz sürücüsünün %100 kusuru söz konusu olduğu, kasa sonrası değer kaybı meydana geldiği buna göre reel değer kaybının hesaplanması gerekmekte olduğu, Müvekkile ait araçta meydana gelen 100,00-TL Reel Değer Kaybı bedelinin kaza tarihinden itibaren mevduata uygulanacak en yüksek faiz oranı ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; Mahkemeniz huzurunda görülmekte olan işbu dava, 24.03.2022 tarihinde müvekkil şirket tarafından sigortalı ... plakalı araç ile davacı taraf mülkiyetinde bulunan ... plakalı araç arasında meydana gelen kaza sonucu meydana gelen maddi hasar kapsamında haksız ve hukuka aykırı olarak değer kaybı talebine ilişkin açıldığı, Davacı taraf aynı talebe ilişkin müvekkil sigorta şirketine başvuruda bulunmuş, başvuruya konu hasar dosyası açılmış ve dosya sigorta eksperine tevdii edildiği, Bilirkişi tarafından yapılan inceleme sonucu önceki tarihlerde meydana gelen kaza sonucu oluşan hasarlı kısımlar sigorta bir zenginleşme aracı yapılamayacağından hesaplamaya dahil edilmediği, Bununla birlikte yapılan inceleme sonucu 24.03.2022 tarihli kaza sonucu 1.202,72 TL olarak değer kaybı hesaplandığı, Müvekkil şirket tarafından 06.06.2022 tarihinde davacı vekili Av.... hesabına 1.202,72 TL değer kaybı tazminatı ödemesi yapılmıştır. Ödeme fişi dilekçemiz ekinde sayın mahkemenize sunulduğu, Dolayısıyla dava konusu kaza bakımından, yöneltilen talep, Genel Şartları uyarınca teminat kapsamı dışında kaldığı, ve müvekkil şirketin herhangi bir sorumluluğu kalmadığı, Mahkemenin aksi kanaatte olması halinde, sigortalı araçta meydana gelen hasar durumu, söz konusu hasarın kaza nedeniyle meydana gelip gelmediği, aracın pert sayılıp sayılamayacağı, tazminat ödemesinin hangi şekilde yapılması gerektiği, aracın rayiç değeri, sovtaj bedeli gibi hususların Kara Taşıtları Kasko Sigort...