T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1186 Esas - 2023/737 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/1186 Esas KARAR NO : 2023/737 HAKİM : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/07/2018 KARAR TARİHİ: 20/06/2023 K. YAZIM TARİHİ: 19/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16/01/2018 tarihinde sürücü belgesiz sürücü ...in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile, karşı istikametten gelen ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu meydana gelen kazada, araçta yolcu olarak bulunan müvekkillerinin desteği ...ın vefat ettiğini,...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1186 Esas - 2023/737 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/1186 Esas KARAR NO : 2023/737
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/07/2018 KARAR TARİHİ: 20/06/2023 K. YAZIM TARİHİ: 19/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16/01/2018 tarihinde sürücü belgesiz sürücü ...in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile, karşı istikametten gelen ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu meydana gelen kazada, araçta yolcu olarak bulunan müvekkillerinin desteği ...ın vefat ettiğini, Ankara Batı ... Ağır Ceza Mahkemesince alınan 25/04/2018 tarihli Adli Tıp Kurumu raporunda ... plakalı araç sürücüsü ...in asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, ... plakalı aracın davalı ... A.Şye ... nolu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, bu sebeple müvekkillerine karşı destekten yoksun kalma tazminatı açısından hukuken sorumlu olduğunu, poliçenin kaza tarihinde ölüm nedeniyle oluşan zararlar için 360.000,00 TL teminat limitinin olduğunu, kaza meydana gelmeseydi müteveffanın üniversiteye gitme ihtimalinin bulunduğunu, uzun yıllar müvekkillerine destek olacağını, davalı şirkete poliçe teminatı kapsamında ödeme yapılması yönünde ihtarın ekleriyle birlikte 21/05/2018 tarihinde tebliğ edildiğini, ancak yasal süresinde ödeme yapılmadığını belirterek, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla ve belirsiz alacak davası olmak üzere her bir müvekkili için ayn ayrı 50,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren, bu talebin kabul görmemesi halinde temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 03/04/2023 havale tarihli ıslah dilekçesi ile özetle; Fazlaya ve faize dair her türlü talep ve dava hakkı ve 6100 sayılı Yasanın 107.maddesi ve ilgili maddeler uyarınca, zarar miktarının değişmesi durumunda, yeniden dava değerinin artırılması hakkı saklı kalmak kaydıyla, davayı ıslah ettiklerini ve dava değerini değiştirdiklerini , ... plakalı aracın karıştığı trafik kazası neticesinde davalı şirkete ait Karayolları Trafik Kanunu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi kapsamında müvekkillerinin kaza nedeniyle uğradığı zararlar nedeniyle; Müvekkili ... için 226.491,03 TL, müvekkili ... için 133.508,97 TL destekten yoksun kalma (maddi) tazminatının; davalıdan kaza tarihinden itibaren, bu talebimiz kabul görmez ise temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt avans faizi, yargılama giderleri ve ücreti vekalet ile (her bir müvekkil açısından ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmek üzere) birlikte müştereken ve mütese...