Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirkete kasko sigortalı bulunan ... plakalı vasıtanın 05.04.2021 tarihinde ... mevkünde zorunlu neden olmaksızın ve gerekli emniyet tedbirleri alınmaksızın emniyet şeridinde duraklayan ... plakalı araca çarptığını, ... plakalı aracın ve kazada kusurlu olduğunu ve müvekkil sigortalısına 22.04.2021 tarihinde 150.000,00 TL ödeme yapıldığını ve sigortalısının haklarına halef olunduğunu, sovtaj bedeli ile ... plakalı aracın trafik poliçesini düzenleyen ...A.Ş tarafından ödenen 15.925,00 TL'nin mahsubu ile 15.925,00 TL asıl alacak ve 812,17 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 16.737,17 TL'nin davalılardan tahsili için .... 30. İcra Müdürlüğünün...Esas sayılı dosyası ile icra takibi...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/200 Esas KARAR NO : 2023/447
DAVA TARİHİ : 04/03/2022 KARAR TARİHİ : 14/06/2023 / Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirkete kasko sigortalı bulunan ... plakalı vasıtanın 05.04.2021 tarihinde ... mevkünde zorunlu neden olmaksızın ve gerekli emniyet tedbirleri alınmaksızın emniyet şeridinde duraklayan ... plakalı araca çarptığını, ... plakalı aracın ve kazada kusurlu olduğunu ve müvekkil sigortalısına 22.04.2021 tarihinde 150.000,00 TL ödeme yapıldığını ve sigortalısının haklarına halef olunduğunu, sovtaj bedeli ile ... plakalı aracın trafik poliçesini düzenleyen ...A.Ş tarafından ödenen 15.925,00 TL'nin mahsubu ile 15.925,00 TL asıl alacak ve 812,17 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 16.737,17 TL'nin davalılardan tahsili için .... 30. İcra Müdürlüğünün...Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların takibe ve yetkiye itirazı üzerine dosyanın ... 2. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı esasına kaydedildiğini belirterek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalı ... A.Ş vekili davaya cevap dilekçesinde ; ... plakalı aracın müvekkil şirkette Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortasının bulunduğunu, müvekkil tarafından sigortalının kusuru oranınca 15.925,00 TL ödeme yapıldığını, müvekkilin temerrütte düşmediğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... vekili davaya cevap dilekçesinde ; Müvekkilinin kusurunun bulunmadığını ve dava dilekçesinde yer alan 150.000,00 TL'lik ödemenin detayına ilişkin belirsizlik bulunduğunu, bakiye 15.925,00 TL'den sorumluluk bulunmadığını, müvekkile rücu edilen 15.925,00 TL'lik tutarın nasıl hesaplandığının anlaşılamadığını, davanın müvekkilin kasko sigortacısı bulunan ... Sigorta A.Ş'ne ihbar edilmesi gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, İİK m.67 kapsamında itirazın iptali davasıdır. Davacı vekili, davacı şirket tarafından düzenlenen ... nolu genişletilmiş kasko sigorta poliçesi ile sigorta güvencesine alınan ... plakalı araç ile davalı ...'ın işleteni ve sürücüsü olduğu davalı sigorta şirketinin işletilmesinden kaynaklanan sorumluluğu sigorta güvencesine aldığı ... plakalı aracın 05/04/2021 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası yapması neticesinde sigortalı araç olan ... plakalı araçta oluşan hasar bedeli olarak 22/04/2021 tarihinde toplam 150.000,00 TL hasar bedeli ödendiği, bu nedenle davacı sigorta şirketinin 6102 sayılı TTK.m.1472 kapsamında işletenin haklarına halef olduğunun, ödenen hasar bedelinden sovtaj bedelinin mahsup edilmesi ve ... plakalı aracın trafik sigortacısı tarafından yapılan 15.925,00 TL ödemenin mahsubu neticesinde bakiye 15.925,00 TL asıl alacak ve 812,17 TL işlemiş faiz olmak üzere bakiye toplam 16.737,17 TL alacakları kaldığını, bu alacakların ödenmemesi neticesinde davalılar aleyhine ... 30.İcr...