Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2011/4732 · K. 2013/3244
DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

Esas No:2011/4732 Karar No:2013/3244

E. 2011/4732K. 2013/32448 Nisan 2013
hesap döneminin kapanmasıözel usulsüzlük cezası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Hesap döneminin kapanmasından sonra özel usulsüzlük cezasının kesilip kesilemeyeceği hakkında.

Karar Metni

Danıştay 9. Daire E. 2011/4732 K. 2013/3244 T. 8.4.2013 ÖZEL USULSÜZLÜK CEZASI HESAP DÖNEMİNİN KAPANMASI HESAP DÖNEMİNİN KAPANMASINDAN SONRA ÖZEL USULSÜZLÜK CEZASININ KESİLİP KESİLEMEYECEĞİ HAKKINDA. 213/md. 353 İstemin Özeti: Davacı adına, 2004 yılına ilişkin olarak 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1 ve mükerrer 355/4. Maddeleri uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezalarının kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden İzmir 1. Vergi Mahkemesi'nin 14/12/2010 tarih ve E:2010/1270, K:2010/1753 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen sebeplerle bozulması istenilmektedir. Cevabın Özeti: Cevap verilmemiştir. Tetkik Hakimi ''''''.'nın Düşüncesi: İleri sürülen iddialar usule ve hukuka uygun Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği düşünüldü: Vergi Mahkemesi kararının dayandığı hukuki sebepler ve gerekçesi Dairemizce de uygun görülmüş olup, temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar, sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına 08/04/2013 tarihinde esasta oybirliği, gerekçede oyçokluğu ile karar verildi. KARŞI OY: 213 sayılı Yasa'nın 353. Maddesinin (1) numaralı bendinde hesap döneminin kapanmasından sonra özel usulsüzlük cezası kesilemeyeceğine ilişkin herhangi bir düzenlemeye yer verilmediğinden, vergi mahkemesince belirtilen Yasa maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının iptaline karar verilmesinde mevzuata uyarlık görülmemiş ise de olayda ceza kesilmesine ilişkin koşulların gerçekleşmemiş olduğu anlaşıldığından vergi mahkemesi kararının temyiz edilen kısmının sonucu itibarıyla onanması gerektiği oyu ile karara gerekçe yönünden katılmıyorum. --------------------0-------------------- kanun 213 madde 213 353

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 353

(Değişik: 24/6/1994-4008/17 md.)121122123

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 4

Vergi dairesi mükellefi tesbit eden, vergi tarh eden, tahakkuk ettiren ve

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 1999/1207 · K. 2000/4531

6 Kasım 2000

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2013/2829 · K. 2015/786

24 Şubat 2015

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 2000/3416 · K. 2001/1537

12 Nisan 2001

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2000/2926 · K. 2001/1112

30 Mart 2001

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 2001/4969 · K. 2002/3159

9 Ekim 2002

DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

E. 1999/1394 · K. 2000/3226

13 Eylül 2000