Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/302 · K. 2023/446
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/302 K. 2023/446

E. 2021/302K. 2023/44619 Haziran 2023
tazminatmanevi tazminattazminat davasımaddi tazminathaksız fiilbilirkişi raporutrafik kazasımaddi ve manevi tazminatistinaf yoluispat yüküiadebedensel zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/302 Esas KARAR NO : 2023/446 DAVA : MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 24/05/2021 KARAR TARİHİ : 19/06/2023 YAZIM TARİHİ : 19/07/2023 Mahkememizde açılan maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacılar vekili ; Davalıların işleten, sürücü ve sigortacısı olduğu ... plaka sayılı araç ile davalıların ölen yakınları ...'ın yolcu olarak bulunduğu ... plaka sayılı araçların 22/01/2021 tarihinde neden oldukları kaza sonucu ...'ın öldüğünü, ölüm olayı nedeni ile davacılardan ..., ..., ..., ... ve ...'in ölenin desteğinden yoksun kaldıklarını belirtip, her bir davacı için 100,00 TL destekten yoksun kalma alacağının tüm davalılardan, yine ölüm olaya nedeni ile acı ve üzüntü duyan tüm davacılardan kardeş olanlar ...,.......

Karar Metni

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/302 Esas - 2023/446 Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

ESAS NO : 2021/302 Esas KARAR NO : 2023/446

DAVA : MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 24/05/2021

KARAR TARİHİ : 19/06/2023 YAZIM TARİHİ : 19/07/2023 Mahkememizde açılan maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacılar vekili ; Davalıların işleten, sürücü ve sigortacısı olduğu ... plaka sayılı araç ile davalıların ölen yakınları ...'ın yolcu olarak bulunduğu ... plaka sayılı araçların 22/01/2021 tarihinde neden oldukları kaza sonucu ...'ın öldüğünü, ölüm olayı nedeni ile davacılardan ..., ..., ..., ... ve ...'in ölenin desteğinden yoksun kaldıklarını belirtip, her bir davacı için 100,00 TL destekten yoksun kalma alacağının tüm davalılardan, yine ölüm olaya nedeni ile acı ve üzüntü duyan tüm davacılardan kardeş olanlar ...,.... ,.... ve ... için ayrı ayrı 10.000,00 TL ve eş ve çocuklardan oluşan diğer davalı gurubunun her biri için 50.000,00 TL ve davacı anne-baba için ayrı ayrı 20.000,00 TL manevi tazminatın ... şirketi dışındaki davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalı ... şirketi vekili ; Şirket merkezi itibarı ile ... mahkemelerinin yetkili olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün olayda kusuru bulunmadığını, maddi tazminatın belirsiz alacak şeklinde talep edilemeyeceğini, olay haksız fiil şeklinde gerçekleştiği için dava tarihinden itibaren yasal faiz talep edilebileceğini belirtip, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Davalı ... ve ... vekili ; Ölenin yolcu olarak bulunduğu araç sürücüsünün olayda kusurlu olduğunu, ölenin emniyet kemeri kullanmadığını, davacı ...'ında olayda yaralandığını, ölüm olayı dolayısı ile ölenin yakınlarına ziyarette bulunduklarını, manevi tazminat miktarlarının fahiş olduğunu belirtip, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLER : -Her iki araca ait ruhsat örnekleri ile ... poliçesini de içeren hasar dosyası, -Davadan önce davalılara yapılan başvuru ile ilgili kayıtlar, -Arabulucu anlaşmazlık son tutanağı, -Davalı gerçek kişi ile davacıların gelir araştırmalarına ilişkin zabıta tutanakları, -Bu olay nedeni ile ... nın davacılara rücuya tabi ödeme yapmadıklarına ilişkin yazı cevabı, -Suç soruşturma dosyası, -Bilirkişi raporları. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davadaki talep, davalıların işleten, sürücü ve sigortacısı oldukları araç ile ölenin yolcu olarak bulunduğu araçların neden oldukları kaza sonucu ölen ... nedeni ile bir kısım davalıların uğradığı destekten yoksun kalma zararı ile manevi tazminatın davalılardan tahsili istemine ilişkindir. Davalılardan ... adına trafikte kayıtlı olup, olay sırasında diğer davalı ...'in kullandığı ... plaka sayılı araç için davalı ... şirketi tarafından olay tarihini kapsar şekilde koruma sağlayan trafik ... poliçesi düzenlenmiştir. Sigortalı araç 22/01/2021 tarihinde davalı sürücü ... idares...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/738 · K. 2023/26

18 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/681 · K. 2023/107

20 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/263 · K. 2022/491

12 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/243 · K. 2023/108

20 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/753 · K. 2023/58

31 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/382 · K. 2022/598

10 Ekim 2022