Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/681 Esas KARAR NO : 2023/107 DAVA : MANEVİ TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 08/12/2017 KARAR TARİHİ : 20/02/2023 YAZIM TARİHİ : 09/03/2023 Mahkememizde açılan mannevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili ; Dava dışı sürücü ...'nın kullandığı ve davalı ... Sigorta Şirketine Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı araç ile dava dışı ...'ın kullandığı ve diğer davalı ... Sigorta Şirketine Birleşik Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı aracın 03/12/2016 tarihinde neden oldukları kaza sonucu davalı ... sigorta şirketine kasko sigortalı araçta yolcu olarak bulunan davacının yaralandığını, her iki sigorta poliçesinde manevi tazminat ödemesi yapılacağına ilişkin hüküm bulunduğunu, sigortalı araç sürücülerinin kusuru nedeni ile meydana gelen...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/681 Esas - 2023/107 Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2021/681 Esas KARAR NO : 2023/107
DAVA : MANEVİ TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 08/12/2017 KARAR TARİHİ : 20/02/2023 YAZIM TARİHİ : 09/03/2023 Mahkememizde açılan mannevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili ; Dava dışı sürücü ...'nın kullandığı ve davalı ... Sigorta Şirketine Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı araç ile dava dışı ...'ın kullandığı ve diğer davalı ... Sigorta Şirketine Birleşik Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı aracın 03/12/2016 tarihinde neden oldukları kaza sonucu davalı ... sigorta şirketine kasko sigortalı araçta yolcu olarak bulunan davacının yaralandığını, her iki sigorta poliçesinde manevi tazminat ödemesi yapılacağına ilişkin hüküm bulunduğunu, sigortalı araç sürücülerinin kusuru nedeni ile meydana gelen kaza sonucu davacının yaralandığını belirterek, davacının yaralanması nedeniyle duyduğu acı ve üzüntülerin bir ölçüde giderilmesi amacı ile 30.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren hesaplanacak avans faizi ile birlikte her iki davalıdan müteselsilen tahsilini talep etmiştir. YANIT : Davalı ... Sigorta Vekili; ... plaka sayılı araç için kendileri tarafından kasko sigorta poliçesi düzenlendiğini, poliçe limitinin kişi başı 50.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, sorumluluklarının sigortalı araç sürücüsünün kusur dağılım oranına bağlı olmak üzere poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, maddi zararlar yönünden daha önce yapılan başvuru üzerine davacıya ödeme yaptıklarını belirterek davanın reddini savunmuştur. Davalı ... Sigorta Vekili; ... plaka sayılı araç için kendileri tarafından manevi tazminat ödemesini de içeren poliçe düzenlendiğini, sorumluluklarının sigortalı araç sürücüsünün kusuruna bağlı olarak poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, davacının sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu ve zararının varlığını kanıtlaması gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davadaki talep, davalılara sigortalı araçların neden olduğu kaza sonucu yaralanan davacının acılarının giderilmesi amacı ile bir miktar manevi tazminatın davalılardan tahsili istemine ilişkindir. Mahkememiz tarafından yapılan yargılama sonucu, davanın kısmen kabulüne, 20.000,00 TL manevi tazminatın 08/12/2017 dava tarihinden itibaren hesaplanacak değişen oranlı yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen alınıp davacıya ödenmesine, fazla istemin reddine karar verilmiştir. Karara karşı tüm taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Ankara BAM si 26.Hukuk Dairesi tarafından yapılan değerlendirme sonucu; Dava, trafik kazası sonucu davacının yaralanması nedeniyle kazaya karışan araçların (İMSS teminatını kapsaması nedeniyle) kasko sigortası şirketleri aleyhine açılan manevi tazminat istemine ilişkindir. Manevi tazminat davalarında, tazminat mikta...