Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2010/10365 · K. 2011/283
DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

Esas No:2010/10365 Karar No:2011/283

E. 2010/10365K. 2011/2839 Şubat 2011
ortaklık payı devrinde kdvgeçici ilmühaber
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Geçici ilmühaberle temsil edilen ortaklık payı devrinin 3065 sayılı katma değer vergisi kanunu'nun 17/4-g maddesi uyarınca katma değer vergisinden istisna olduğu hakkında.

Karar Metni

9. Daire 2010/10365 E. , 2011/283 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2010/10365 Karar No: 2011/283 Temyiz İsteminde Bulunan Taraflar : 1- … Vekili : … 2- Kocasinan Vergi Dairesi Müdürlüğü-İSTANBUL İstemin Özeti : Davacı şirket adına düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2006/Aralık dönemine ilişkin olarak tarh edilen katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle % 50 fazla kesilen vergi ziyaı cezasının terkini istemiyle açılan davayı: dosyanın incelenmesinden; davacı şirket tarafından, bir kısım şirketlere ait geçici ilmühaber ile temsil edilen ortaklık payının 07.12.2006 tarihinde iktisap edildiği ve söz konusu payın ... A.Ş. 'ne 15.12.2006 tarihinde geçici ilmühaberle devredildiği ve katma değer vergisi hesaplanmadığı, yapılan vergi incelemesi sonucu; geçici ilmühaberle yapılan satış ve devirlerin 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 17/4-g maddesinde yer alan hisse senedi sayılamayacağından, bu madde de öngörülen istisnadan yararlanılamayacağı, aynı Kanunun 17/4-r maddesi uyarınca istisnadan yararlanılması için ise, ortaklık payının şirket aktifinde iki tam yıl süre ile kalması gerektiği, olayda, söz konusu pay iktisap tarihinden sonra iki yıl geçmeden satışa konu edildiğinden, bu bentte öngörülen istisna hükmünden de yararlanılamayacağı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak hesaplanan katma değer vergisinin bir kat ve tekerrür nedeniyle % 50 fazla vergi ziyaı cezalı olarak tarh edildiğinin anlaşıldığı, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 1. maddesinde, Türkiye'de yapılan ticari faaliyet çerçevesindeki teslim ve hizmetlerin katma değer vergisine tabi olduğu, 17/4-g maddesinde, külçe altın, külçe gümüş, kıymetli taşlar ( elmas, pırlanta, yakut, zümrüt, topaz, safir, zebercet, inci, kübik, virconia), döviz, para, damga pulu, değerli kağıtlar, hisse senedi, tahvil ve metal, plastik, lastik, cam hurda ve atıkların tesliminin, 17/4-r maddesinde ise, kurumların aktifinde veya belediyeler ile il özel idarelerinin mülkiyetinde, en az iki tam yıl süreyle bulunan iştirak hisseleri ile taşınmazların satışı suretiyle gerçekleşen devir ve teslimler ile bankalara borçlu olanların ve kefillerinin borçlarına karşılık taşınmaz ve iştirak hisselerinin (müzayede mahallinde yapılan satışlar dahil) bankalara devir ve teslimlerinin katma değer vergisinden istisna olduğunun hükme bağlandığı, uyuşmazlığın çözümünün; geçici ilmühaberin ve hisse senedinin özelliklerinin ve geçici ilmühaberin 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 17/4-g maddesi ya da 17/4-r maddesi kapsamına girip girmediğinin açıklığa kavuşturulmasına bağlı olduğu, 6762 sayılı Türk Ticaret Kanununun ''Hisse Senetleri'' başlığı altındaki 409. maddesinde, hisse senetlerinin hamiline veya nama yazılı olabileceği, esas mukavelede aksine hüküm bulunmadıkça hisse senetlerinin nama yazılı olması gerektiği, bedelleri tamamen ödenmemiş paylar için hamiline yazılı hisse senetleri veya ilmühaber çıkarılamayacağı, ilmühaberle...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, m. 17

Duruşma:

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 411

a) Genel olarak

auto_textKanun

3065 sayılı 3065 Sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu

İlgili Mevzuat

§

3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu, Madde 17

1. Kültür ve Eğitim Amacı Taşıyan İstisnalar:24

§

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, Madde 411

a) Genel olarak

§

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, Madde 17

Duruşma:

§

3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu, Madde 17/4

§

3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu, Madde 0

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2016/1642 · K. 2016/4081

6 Haziran 2016

DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2008/377 · K. 2010/204

16 Nisan 2010

DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 1996/311 · K. 1997/168

21 Mart 1997

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 2009/9376 · K. 2012/1436

17 Nisan 2012

DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

E. 1995/3089 · K. 1995/3014

9 Kasım 1995

DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2003/119 · K. 2003/39

21 Mart 2003