DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/04/2022 KARAR TARİHİ : 07/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ...'nin perde tekstil sektöründe Türkiye'nin önde gelen firmalarından biri olduğunu, firmanın ...'ne üye olduğunu, bahsi geçen derneklerin kendi aralarında yılın belli zamanlarında fuar düzenlediklerini, fuarın düzenlenmesine ilişkin olarak anılan dernekler ile davalı arasında önce 06.12.2005 tarihinde bir sözleşme imzalandığını ve imzalanan sözleşme ile 2006-2010 yılları arasında her yıl ...'da ev tekstili fuarı düzenlenmesi konusunda mutabakat sağlandığını, sözleşme kapsamında imzalanan 8 numaralı 25.04.2019 tarihli ek protokol ile 21-25 Nisan 2020...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/286 Esas KARAR NO : 2023/426
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/04/2022 KARAR TARİHİ : 07/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ...'nin perde tekstil sektöründe Türkiye'nin önde gelen firmalarından biri olduğunu, firmanın ...'ne üye olduğunu, bahsi geçen derneklerin kendi aralarında yılın belli zamanlarında fuar düzenlediklerini, fuarın düzenlenmesine ilişkin olarak anılan dernekler ile davalı arasında önce 06.12.2005 tarihinde bir sözleşme imzalandığını ve imzalanan sözleşme ile 2006-2010 yılları arasında her yıl ...'da ev tekstili fuarı düzenlenmesi konusunda mutabakat sağlandığını, sözleşme kapsamında imzalanan 8 numaralı 25.04.2019 tarihli ek protokol ile 21-25 Nisan 2020 tarihleri aralığında ...'da fuar düzenleneceğinin kararlaştırıldığını, ancak pandemi sebebi ile fuarın yapılamadığını ve tarafların ortak iradeleri ile fuarın 20- 24 Eylül 2021 tarihine ertelendiğini, ancak daha sonra davalının pandemi etkilerini gerekçe göstererek 02.09.2021 tarihinde tek taraflı olarak 22.05.2022 tarihine ertelediğini, davalının pandemiyi bahane ettiğini, zira yine davalının 1-4 Eylül 2021 de gıda fuarı, 8-12 Eylül 2021 Tarihleri arasında ... fuarların herhangi bir mazeret gösterilmeksizin düzenlendiğini bu haksız ve tek taraflı erteleme kabul edilecek nitelikte olmadığından önce ... tarafından davalıya ihtarname keşide edildiğini ve ardından müvekkili Davacı tarafından ... 40 noterliği ... tarihi ve ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiğini, ihtarnamede tek taraflı ertelemenin kabul edilemez olduğunun, tek taraflı olarak sözleşmeden dönüldüğünün ve bu fuarın düzenlenmesi için davalı şirket hesabına ödenen toplam 53.840, 50 TL'nin Davacı hesabına iadesinin ihtar edildiğini, davalının bu bedeli müvekkili şirket hesabına iade etmediğini, bahse konu bedelin iade edilmemesi üzerine davalı şirket aleyhine ... 22 İcra Müdürlüğü ... esas sayılı icra takip dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin bahse konu ödeme emrine yasal süresi içerisinde itiraz etmesi üzerine yapılan itirazın iptali için iş bu davanın açıldığını, davalının 100'lerce firmadan daha bu yolla para tahsil ettiğini ancak pandemiyi bahane ederek fuarları düzenlemediğini, tüm bu nedenle davanın kabulü ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA/ Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 21-25 Nisan 2020 tarihleri arasında düzenlenecek olan ... için davalı ile Fuar Katılım Sözleşmesi Akdettiğini, Covid 19 salgını sebebi ile fuarın ileri bir tarihe ertelendiğini, yapılan sözleşmede yer alan hükümler gereğince fuarı haklı sebeplerle erteleme hakkına sahip olduğunu, yapılan erteleme ile katılımcıların haklarını...