Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirketin, davalı şirketten ..... Tarihinde .....marka ve .....model ve .....plaka sayılı aracı, MTV de dahil tüm vergiler toplam .....TL ödemek suretiyle satın aldığını, .....vergilendirme dönemi içerisinde satın alınan aracın ocak ayı MTV' sinin davalı şirket tarafından ödenmesi gerekirken ödenmediğini ve bu nedenle müvekkili şirketin ocak ayı MTV birinci taksiti için .....'yi ödemek zorunda kaldığını, müvekkili şirketin sorumluluğunda olmayan vergi ödemesinin iadesi için davalı ile iletişime geçildiğini ancak herhangi bir sorumluluklarının olmadığı söylenerek bu taleplerinin reddedildiğini, davalı tarafından taraflarına iadesi yapılmayan MTV bedelinin ödenmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ :
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/08/2022 KARAR TARİHİ : 17/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirketin, davalı şirketten ..... Tarihinde .....marka ve .....model ve .....plaka sayılı aracı, MTV de dahil tüm vergiler toplam .....TL ödemek suretiyle satın aldığını, .....vergilendirme dönemi içerisinde satın alınan aracın ocak ayı MTV' sinin davalı şirket tarafından ödenmesi gerekirken ödenmediğini ve bu nedenle müvekkili şirketin ocak ayı MTV birinci taksiti için .....'yi ödemek zorunda kaldığını, müvekkili şirketin sorumluluğunda olmayan vergi ödemesinin iadesi için davalı ile iletişime geçildiğini ancak herhangi bir sorumluluklarının olmadığı söylenerek bu taleplerinin reddedildiğini, davalı tarafından taraflarına iadesi yapılmayan MTV bedelinin ödenmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu araç satışının MTV dahil gerçekleştirilmediğini, taraflar arasında MTV' nin satış bedeline dahil edildiğine ilişkin herhangi bir sözleşme imzalamadıklarını ve ayrıca davacı tarafın hiçbir ihtirazı kayıt ve bu arada MTV ile ilgili olarak alacağının bulunduğunu veya bunun müvekkiline ait olduğuna dair herhangi bir kayıt olmaksızın aracı satın aldıklarını ve neticeten davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER: 1-Arabuluculuk Tutanağı, 2-Dava konusu araç satışına dair evraklar, 3-Trafik tescil kayıtları, 4-Makine mühendisi bilirkişinin .....tarihli raporu, 5-Diyarbakır Ticaret ve Sanayi Odasının .....tarihli ticari teamüle dair cevap yazısı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, alacak davasıdır. Dava konusu aracın .....plaka sayılı, .....renginde, .....tipinde .....marka, .....model, .....şasi numaralı ticari araç olduğu tespit edilmiştir. Dosyada mübrez bilirkişi raporunda, otomotiv piyasasında sıfır kilometrede (bayi çıkışlı yeni tecilli) satılan araçlarda, içinde bulunduğu döneme ait MTVyi resen ve usulen sıfır satışlarda genellikle satıcı firmalar tarafından satış faturasına yansıtılarak Araç MTV' si ödendiği hususu ifade edilmiş, ayrıca davalı ve davacı firmalar arasında, satışı gerçekleştirilen aracın satış sözleşmesinde, kümülatif olarak belirlenen .....TL tutarın (Tescil, Plaka ve MTV( içinde bulunduğu döneme ait)) anahtar teslim olacak şekilde fiyat belirlenmiş ve sözleşme imzalanmış ise Satıcı firmanın MTV bedelini ödemesi gerekeceği ancak sözleşmede belirtilmemiş ise Alıcı firma tarafından ödenmesi gerekeceği, yahut sözleşme yok ise alıcı ve satıcı arasında geçen istişarelerin dikkate alınması gerekeceği ve bu işlemin yapılmasının tamamen Satıcı firmaya ait olacağı teknik kanaati ifade edilmiştir. Davaya konu ara...