DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/06/2016 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 YAZIM TARİHİ : 14/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 10/07/2008 tarihinde .... plakalı aracın çarpması sonucunda %59 oranında malul kaldığını, kazaya karışan araç sürücüsü ... ile ZMMS sigortacısı .... şirketi aleyhine Bakırköy ... Asliye Hukuk Mahkemesinde .... Esas sayılı dava dosyası ile dava açıldığını, yargılama sonucunda mahkemece müvekkili lehine 340.277,30-TL maddi tazminata karar verildiğini, ancak kararın temyiz aşamasında olduğunu, ZMMS poliçesinde poliçe limitinin 125.000,00-TL olduğunu, .... plakalı aracın davalıya ZMMS ile sigortalı bulunduğunu, bu nedenle davalı sigorta şirketine...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1090 Esas KARAR NO : 2023/553
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/06/2016 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 YAZIM TARİHİ : 14/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 10/07/2008 tarihinde .... plakalı aracın çarpması sonucunda %59 oranında malul kaldığını, kazaya karışan araç sürücüsü ... ile ZMMS sigortacısı .... şirketi aleyhine Bakırköy ... Asliye Hukuk Mahkemesinde .... Esas sayılı dava dosyası ile dava açıldığını, yargılama sonucunda mahkemece müvekkili lehine 340.277,30-TL maddi tazminata karar verildiğini, ancak kararın temyiz aşamasında olduğunu, ZMMS poliçesinde poliçe limitinin 125.000,00-TL olduğunu, .... plakalı aracın davalıya ZMMS ile sigortalı bulunduğunu, bu nedenle davalı sigorta şirketine başvurmalarına rağmen ödeme yapılmadığını, zamanaşımı itirazı ile karşılaşmamak için iş bu davayı açtıklarını ileri sürerek müvekkilinin zararının poliçe limiti ile sınırlı olarak temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faizi ile ödenmesine karar verilmesini istemiştir. Dava dilekçesinin yöntemine uygun olarak tebliğine rağmen, davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. Mahkememizin ... - .... E-K sayılı görevsizlik kararı ile dava Bakırköy .... Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmiş, Bakırköy .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas, .... Karar sayılı kararı ile karşı görevsizlik verilerek dosya yargı yerinin belirlenmesi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesine gönderilmiş, ilgili dairenin ... - ... E-K sayılı kararı ile Mahkememiz yargı yeri olarak belirlenmiştir. Yapılan açık yargılamada taraf teşkili sağlanmış, Bakırköy ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası UYAP aracılığıyla dosyamız arasına alınmış, .... Sigorta şirketinden sigorta poliçesi ve hasar dosyası, .... Sigorta A.Ş. Sigorta poliçesi dosya arasına alınmış, Türkiye Noterler Birliği Başkanlığından ... plakalı aracın kaza tarihindeki sahiplerini gösterir tescil kayıtları getirtilmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; dava, zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamında ödenemeyen tazminat tutarının ihtiyari mali sorumluluk sigortası kapsamında tahsili istemine ilişkindir. Davacı dava dilekçesi ile, 10/07/2008 tarihinde .... plakalı aracın çarpması sonucu %59 oranında malul kaldığını, kazaya karışan araç sürücüsü .. ve zorunlu mali sorumluluk sigortacısı ... A.Ş. Aleyhine Bakırköy .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile tazminat davası açtığını, yargılama neticesinde davacının uğradığı bedensel zarar nedeniyle 340.277,30-TL maddi tazminata karar verildiğini, kararın temyiz aşamasında olduğunu, kaza tarihinde zorunlu mali sorumluluk sigortasında poliçe tutarının 125.000,00-TL olduğunu, ancak davacının alacağı tazminatın 340.277,30-TL olduğunu,...