DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/05/2015 KARAR TARİHİ : 08/06/2023 YAZIM TARİHİ : 07/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ın .... Tic. Ve San. Ltd. Şirketinin ortaklarından olduğunu, diğer davalı ... ....nün 25/09/2012 tarihinde .... şirketinin müdürlük görevi yaptığını, 25/09/2012 tarihinde müvekkilinin ...ın, .... ve .... ile davalı ... un kendi aralarında bir protokolün tanzim ettiğini, bu protokol çerçevesinde ..., .... şirketindeki hissesini ..., ... ve ... üzerinde anlaştığı ortaklardan birisine devredecek olduğunu, 25/09/2012 tarihli protokole davalı ... 'un riayet ettiğini, ... ile anlaşma yoluna gittiğini, Bakırköy ... Noterliğinin 21 Ocak 2013 tarih ve ... yevmiye sayılı...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1038 Esas KARAR NO : 2023/524
DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/05/2015 KARAR TARİHİ : 08/06/2023 YAZIM TARİHİ : 07/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ın .... Tic. Ve San. Ltd. Şirketinin ortaklarından olduğunu, diğer davalı ... ....nün 25/09/2012 tarihinde .... şirketinin müdürlük görevi yaptığını, 25/09/2012 tarihinde müvekkilinin ...ın, .... ve .... ile davalı ... un kendi aralarında bir protokolün tanzim ettiğini, bu protokol çerçevesinde ..., .... şirketindeki hissesini ..., ... ve ... üzerinde anlaştığı ortaklardan birisine devredecek olduğunu, 25/09/2012 tarihli protokole davalı ... 'un riayet ettiğini, ... ile anlaşma yoluna gittiğini, Bakırköy ... Noterliğinin 21 Ocak 2013 tarih ve ... yevmiye sayılı Limited Şirket Hisse devrini müvekkili davacı ... ve ...ın hiçbir bilgi vermeyerek ... ye .... şirketindeki bütün hissesinin tamamını devrettiğini, protokolün yapılması ile birlikte ...'a 18.000,00 TLyi defaten ödedikleri gibi protokolde zikredildiği üzere davalı ...'a 30/10/2012 vade tarihli 40.000,00 TLlik bono, yine 30/11/2012 tarihli 40.000,00 TLlik bono, ayrıca 30/12/2012 vade tarihli 40.000,00 TL bono, 30/01/2013 vade tarihli 50.000,00 TLlik bono, 27/02/2013 vade tarihli 55.000,00 TLlik bono, 30/03/2013 vade tarihli 50.000,00 TLlik bonoyu verdiğini, ayrıca 250.000,00 TLlik teminat bonosunun tanzim edilerek verileceğinin kararlaştırıldığını, bonoların tamamının davalı ...'a imzalanarak verildiğini, davalılar ... ve ... yaptıkları protokole sadık kalmadıklarını, davalıya verilen Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyasına konu senetlerin, protokole aykırı hisse devir işlemlerinin davalı ... 'ye yapılmış olması nedeniyle bedelsiz kaldığı ve davacının davalı ...'e icra dosyasına konu bu senetlerden dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; protokol gereğince müvekkilinin adı geçen şirkette bulunan tüm hissesini şirket ortaklarından ...ye devrettiğini, müvekkili ile .... arasında herhangi bir anlaşma ve muvaaza bulunmadığını, davacı ile .... ve ...'ın aynı konumda olup, icra takibinin tümüne yöneltildiğini, davacı tarafın müvekkili ile aralarında düzenlenen protokol gereğini yerine getirmediğini ve protokol gereği müvekkiline teslim edilen bono borcunu ödemediğini, halihazırda bulunan bonolarla ilgili herhangi bir tahsilatın söz konusu olmadığını, davacının işbu davada samimi davranmayıp borçtan kurtulmayı düşündüğünü belirterek müvekkili hakkında açılan işbu davanın reddini talep etmiştir. Davalı ...ye usulüne uygun tebligat yapılmış, davaya cevap vermemiş bu suretle davanın reddini istediği kabul edilmiştir. Bakırköy ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas .... Karar sayılı i...