DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 17/06/2022 KARAR TARİHİ:01/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01/11/2021 tarihinde davalı ---- işleteni olduğu ---- plaka sayılı aracın diğer davalı ------- sevk ve idaresinde iken müvekkiline ait---------plakalı araca çarparak hasar görmesine sebep olduğunu, kazanın oluşumunda davalı sürücünün %100 kusurlu olduğunu, aracın ruhsat sahibi diğer davalının da işleten sıfatıyla yasa gereği aynı şekilde %100 hukuki sorumlu olduğunu, müvekkiline ait ---- plakalı aracın---------marka otobüs tipi olup okul servisi olarak kullanıldığını, kaza nedeniyle 13 gün boyunca serviste kaldığını, bu nedenle de günlük 400 TL üzerinden 5.200,00 TL ticari kazanç...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/478 Esas KARAR NO : 2023/522 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 17/06/2022 KARAR TARİHİ:01/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01/11/2021 tarihinde davalı ---- işleteni olduğu ---- plaka sayılı aracın diğer davalı ------- sevk ve idaresinde iken müvekkiline ait---------plakalı araca çarparak hasar görmesine sebep olduğunu, kazanın oluşumunda davalı sürücünün %100 kusurlu olduğunu, aracın ruhsat sahibi diğer davalının da işleten sıfatıyla yasa gereği aynı şekilde %100 hukuki sorumlu olduğunu, müvekkiline ait ---- plakalı aracın---------marka otobüs tipi olup okul servisi olarak kullanıldığını, kaza nedeniyle 13 gün boyunca serviste kaldığını, bu nedenle de günlük 400 TL üzerinden 5.200,00 TL ticari kazanç kaybı zararı meydana geldiğini, kaza nedeniyle meydana gelen toplam 5.334,63 TL ticari kazanç kaybı zararının tazmini için davalı/borçlular hakkında ---------- sayılı icra dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalıların, takibe itiraz ederek takibi durdurduğunu, bu nedenlerle davanın kabulünü, davalı/borçluların, icra dosyasına yapmış oldukları itirazlarının iptali ile takibin devamına, davalıların alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmelerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf usulüne uygun tebliğe rağmen davaya cevap vermemiştir.
DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE; Dava; maddi hasarlı trafik kazası nedeniyledavacının hasarlanan aracında meydana gelen kazanç kaybının davalılardan tahsili istemiyle başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.-------- sayılı icradosyasınınincelenmesinde; dosyamız davacısı tarafından davalılar aleyhine 5.200-TL asıl alacak, 134,63-TL işlemiş faiz olmak üzere 5.334,63-TL alacağın yasal faiziyle tahsili istemli takip başlatıldığı, takip dayanağı olarak 01.11.2021 tarihinde ---- plakalı aracın kusurlu olarak ------ plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen 13 günlük kazanç kaybı bedeli gösterildiği, davalıların süresinde itirazları ile takibin durduğu anlaşılmıştır.Mahkememizce kazaya ilişkin ---celp edilmiş, dosya uyuşmazlık konuları bakımından rapor tanzim edilmek üzere makine mühendisi bilirkişiye tevdi edilmiş, tanzim edilen raporda özetle;'' Davaya konu Trafik Kazasının park halindeki ---- plaka sayılı araca ----plaka sayılı aracın hatalı manevra / dönüşü esnasında çarpmasıyla meydana geldiği, ----- plaka sayılı araç sürücüsü -------- KUSURSUZ olduğu, --------- plaka sayılı araç sürücüsü ------- % 100 kusur oranı ile ASLİ VE TAM KUSURLU olduğu, Dosyamuhteviyatına sunulmuş olan bilgi, belge ve dokümanlar ile fotoğrafların incelenmesi neticesinde dava konusu aracın sol arka köşe kısmında hasar meydana gelmiş olduğu ve makul onarım süresinin yak...