DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/11/2018 KARAR TARİHİ : 05/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilİ şirket nezdinde ... nolu sigorta poliçesi ile ferdi kaza sigortası sahibi ve ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi çalışanı olan sigortalı ... , ... çevre yolu üzerindeki ... İstasyonu'nun panosunu ''...'' olarak değiştirmek için gerekli işlemleri yaptığı esnada 29.06.2016 tarihinde meydana gelen iş kazası sebebiyle elektrik akımına kapılarak hayatını kaybettiğini, hukuk müşavirince münferit poliçenin ödenebilir olduğu ancak işverene rücu edilmesinin yerinde olacağı tespitinin de yer aldığı incelemenin akabinde merhum sigortalı ... 'in eşi ... e müvekkil şirketçe 100.000 TL tutarında...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1066 Esas KARAR NO : 2023/629
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/11/2018 KARAR TARİHİ : 05/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilİ şirket nezdinde ... nolu sigorta poliçesi ile ferdi kaza sigortası sahibi ve ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi çalışanı olan sigortalı ... , ... çevre yolu üzerindeki ... İstasyonu'nun panosunu ''...'' olarak değiştirmek için gerekli işlemleri yaptığı esnada 29.06.2016 tarihinde meydana gelen iş kazası sebebiyle elektrik akımına kapılarak hayatını kaybettiğini, hukuk müşavirince münferit poliçenin ödenebilir olduğu ancak işverene rücu edilmesinin yerinde olacağı tespitinin de yer aldığı incelemenin akabinde merhum sigortalı ... 'in eşi ... e müvekkil şirketçe 100.000 TL tutarında ödeme yapıldığını, Sosyal Güvenlik Kurumu Rehberlik ve Teftiş Başkanlığı'nca oluşturulan raporda ise uyuşmazlığa konu kazanın iş kazası olduğu tespit edilmekle beraber kazanın meydana gelmesinde İşverenin Sigortalının Sağlığını Koruma ve İş Güvenliği Mevzuatı'na aykırı bir hareketi saptandığından olayda %100 kusurlu olduğu kanaati ile 5510 sayılı Kanunun 21. Maddesinin birinci fıkrası ile 76. Maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca işlem yapılmasına karar verildiğini, işbu sebeplerle müvekkili şirketin ... 'in eşine yapmış olduğu 100.000 TL tutarında ödeme sebebiyle merhum sigortalının işvereni ... ve Ticaret Anonim Şirketi'ne rücu hakkı bulunduğunu, TTK. 1472. maddesi uyarınca müvekkil şirketin sigorta poliçesi çerçevesinde ödemekle yükümlü olduğu tazminatı ödedikten sonra zarar sorumlularına rücu etme hakkı olduğunu, müvekkili şirketin alacağınin likit olduğunu davalı taraf borcun tahsilini geciktirmek amacı ile icra takibine itiraz yoluna başvurduğunu, bu nedenle davalı taraf aleyhine alacak miktarının %20 'sinden az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesi talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde müvekkili şirketin olayda %100 kusurlu olduğu iddia edilmişse de iş kazasına ilişkin Sosyal Güvenlik Kurumunca Gebze ... İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasıyla ikame edilen rücuen tazminat davasında henüz kusura ilişkin bilirkişi raporu alınmadığını, iş kazası hakkında Erzincan Cumhuriyet Başsavcılığı'nca yürütülen ... numaralı dosya üzerinden devam eden soruşturma dosyasının sonucunun beklendiğini, müvekkili şirketin yaşanılan kazada herhangi bir kusuru ve sorumluluğunun bulunmadığını, müvekkili şirketin iş sağlığı ve güvenliği hususunda tam sorumluluk bilinciyle hareket ettiğini ve tüm çalışanlarına büyük bir titizlikle iş sağlığı ve güvenlik eğitimlerini eksiksiz bir şekilde verdiğini, diğer bütün işçilere verildiği gibi müteveffa işçiye de gerek işin bütünü konusunda genel iş sağlığı ve güvenliği eğitimleri gerekse özel olara...