Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Gıda İçecek Ltd Şti.'nin 12 yıldan beri Antalya İli Elmalı İlçesinde davalı şirketin ürünlerinin dağıtım ve pazarlamasını yapan bayisi olduğunu, davacı ile davalı şirket arasında her üç yılda bayilik sözleşmesi imzalanmış olduğunu, en son 01/01/2022 tarihinde 3 yıl süreli Bayilik Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmenin süresi bitmeden davalı şirket, Beşiktaş ... Noterliğinin 16/11/2022 tarih ve 16209 yevmiye nolu fesih ihtarnamesi ile tek taraflı olarak bayilik sözleşmesini feshettiğini bildirdiğini, müvekkil firma davalının gönderdiği bu ihtarnameye karşılık Antalya ....Noterliğinin 30/11/2022 tarih ve 28386 yevmiye nolu ihtarnamesi ile cevap verdiğini ve feshin hukuka aykırı ve geçersiz olduğunu ileri sürdüğünü,...
T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/107 Esas - 2023/440 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ... ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2023/107 KARAR NO : 2023/440
HAKİM :... KATİP....
DAVA.... DAVALI :... DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/02/2023 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Gıda İçecek Ltd Şti.'nin 12 yıldan beri Antalya İli Elmalı İlçesinde davalı şirketin ürünlerinin dağıtım ve pazarlamasını yapan bayisi olduğunu, davacı ile davalı şirket arasında her üç yılda bayilik sözleşmesi imzalanmış olduğunu, en son 01/01/2022 tarihinde 3 yıl süreli Bayilik Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmenin süresi bitmeden davalı şirket, Beşiktaş ... Noterliğinin 16/11/2022 tarih ve 16209 yevmiye nolu fesih ihtarnamesi ile tek taraflı olarak bayilik sözleşmesini feshettiğini bildirdiğini, müvekkil firma davalının gönderdiği bu ihtarnameye karşılık Antalya ....Noterliğinin 30/11/2022 tarih ve 28386 yevmiye nolu ihtarnamesi ile cevap verdiğini ve feshin hukuka aykırı ve geçersiz olduğunu ileri sürdüğünü, davalı firma tarafından bayilik sözleşmesinin süresinden evvel tek taraflı feshi hukuka açıkça aykırı olduğunu, bu haksız fesih nedeniyle müvekkil firmanın zarara uğradığını, bu zararın miktarı bu aşamada tam olarak belli olmadığından davanın belirsiz alacak davası olarak açılmış olduğunu, tam olarak maruz kalan zarar miktarının bilirkişi tarafından tespit edileceğini, müvekkil şirketin 12 yıl süresince Elmalı ilçesinde davalı şirketin ürünlerinin dağıtım ve pazarlamasını layıkıyla yaptığını, müvekkil şirketin kendisinden beklenen tüm sorumlulukları yerine getirdiğini, bir çok defa yıllık satış oranlarını en yüksek arttıran ve hedeflerini en yüksek puanla tutturan bayi olduğu için davalı şirketin organize ettiği yıl sonu toplantılarında davacı şirket çalışanlarına başarı ödülü verildiğini, davalı şirketin 2010 yılı öncesinde Elmalı bölgesindeki pazar payı ile 2022 yılındaki pazar payları kıyaslandığında müvekkil firmanın görevini eksiksiz yerine getirdiğini ve ürün satışlarını ciddi oranda arttırdığının görüleceğini, davacı şirket 12 yıllık bayiliği süresince davalı firmaya olan borçların ödenmesinde hiçbir zaman temerrüte düşmediğini, tüm borçlarını eksiksiz ve zamanında ödediğini, müvekkil şirketin 2022 yılında üç yıllığına imzalanan bayilik sözleşmesinin devam edeceğine olan inancıyla birçok yatırım yaptığını, araç satın aldığını, bankalardan kredi çektiğini, iş yeri kirasını ödeme yükümlülüğü devam ettiğini, personellerin kıdem tazminatı ve avans giderleri ile karşı karşıya kaldığını, bunun gibi işin gerektirdiği birçok masrafı yapmış olmasına rağmen süresinden evvel sözleşmenin feshi nedeniyle zarara uğradığını, bu zararların tam olarak tespitinin ancak bil...