Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İK 235) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... San. Ve Tic. A.Ş.'nin, ..... sayılı dava dosyasından verilen 21.12.2017 tarihli kararı ile iflasına karar verildiğini, ... şirketin tasfiyesi .... İflas sayılı dosyasından devam ettiğini, müvekkilinin işçilikten kaynaklanan alacaklarının tahsili amacıyla ... İflas sayılı dosyasına 04.10.2018 tarihinde alacaklarını kaydedildiğini ve bilahare ... 18.05.2021 tarih ve ... karar sayılı kararı ile haksız ve hukuka aykırı olarak alacakları reddedildiğini, taraflarına ...'nin iş bu red kararı ise 19.07.2021 tarihinde e tebligat olarak tebliğ edildiğini, müvekkili, ... şirkette 01.05.2007- 31.03.2016 tarihleri arasında satın alma ve finans işlerinden sorumlu şef olarak çalıştığını, müvekkili en son net 2.748,53-TL aylık ücret...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/450 Esas - 2023/584 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/450 KARAR NO : 2023/584
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İİK 235) DAVA TARİHİ : 28/07/2021 KARAR TARİHİ : 17/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İK 235) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... San. Ve Tic. A.Ş.'nin, ..... sayılı dava dosyasından verilen 21.12.2017 tarihli kararı ile iflasına karar verildiğini, ... şirketin tasfiyesi .... İflas sayılı dosyasından devam ettiğini, müvekkilinin işçilikten kaynaklanan alacaklarının tahsili amacıyla ... İflas sayılı dosyasına 04.10.2018 tarihinde alacaklarını kaydedildiğini ve bilahare ... 18.05.2021 tarih ve ... karar sayılı kararı ile haksız ve hukuka aykırı olarak alacakları reddedildiğini, taraflarına ...'nin iş bu red kararı ise 19.07.2021 tarihinde e tebligat olarak tebliğ edildiğini, müvekkili, ... şirkette 01.05.2007- 31.03.2016 tarihleri arasında satın alma ve finans işlerinden sorumlu şef olarak çalıştığını, müvekkili en son net 2.748,53-TL aylık ücret ile çalıştığını, bu ücretin 2.498,53 TL'si bankaya yatırılarak, geri kalan 250,00 TL'si ise elden ödendiğini, ..., müvekkiline ve diğer çalışanlara günde bir öğün yemek ile işe geliş ve gidişlerini sağlamak için servis tuttuğunu, müvekkilinin davalı Müflisten, 32.850,00 TL Kıdem tazminatı ve 18.150,00 TL ücret alacağı olmak üzere toplam 51.000,00-TL işçilik alacakları bulunduğunu, müvekkili iş akdi davalı ... tarafından 31.03.2016 tarihinde haksız ve keyfi olarak fesih edildiğini, müvekkili alacaklarına fesih tarihi olan 31.03.2016 tarihinden itibaren mevduata uygulanan en yüksek banka faizinin uygulanması gerektiğini, işbu alacak nedeniyle iflas masasına kayıt talebine davalı tarafından itiraz edilmiş ve talebi reddedildiğini davalının itirazını kabul etmediğini, alacakları işçilik alacağı olması sebebiyle 1. sırada değerlendirilmesi gerekirken iflas müdürlüğü alacaklarını 4. sırada değerlendirdiğini, ilas müdürlüğünün alacaklarını, 4. sırada değerlendirmesine de itiraz ettiklerini, tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla davalarının kabulü ile müvekkilinin alacağının 51.000,00-TL kıdem ve ödenmeyen ücret alacağının müvekkili alacaklarına fesih tarihi olan 31.03.2016 tarihinden itibaren mevduata uygulanan en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte tamamının ... şirketin sıra cetveline 1. sırada kayıt ve kabulüne, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun olarak tebligat çıkarılmasına rağmen davaya cevap vermediği gibi duruşmalara da katılmamıştır. DELİLLER: -... İflas dosyası red kararı, sıra cetveli tebliğ evrakı, -.... sayılı iflas ilamı, -Davacının ... Hizmet Dökümü, İşten Ayrılma Bildirgesi...