Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin konkordato talep eden davalıdan ... İcra Müdürlüğü 2019/4601E ve 2018/5273 E sayılı dosyası ile alacaklı olduğunu, borçlu davacı hakkında 11.11.2020 tarihinde konkordato talebi kabul edildiğini ve karara göre tasdik tarihinden itibaren 5 ay sonra ilk taksit başlamak üzere 12 eşit taksit halinde ödenmesine kararı verildiğini, dosyanın istinaf edildiğini, şirket kararda belirtilen ödeme planına uymamış olduğunu, planlanan ödemelerin hiçbiri yapılmadığını, 2018/779 E sayılı dosya ile verilen konkordatonun feshine karar verilmesi talep etmiştir. CEVAP: Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. GEREKÇE: Dava, İİK 308/f maddesi gereğince konkordatonun tamamen feshi talebine ilişkindir. Davalı şirket tarafından...
T.C. ...2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/126 Esas KARAR NO : 2022/678
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... ...
DAVALI : ... - ... ...
DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 15/02/2022 KARAR TARİHİ : 26/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin konkordato talep eden davalıdan ... İcra Müdürlüğü 2019/4601E ve 2018/5273 E sayılı dosyası ile alacaklı olduğunu, borçlu davacı hakkında 11.11.2020 tarihinde konkordato talebi kabul edildiğini ve karara göre tasdik tarihinden itibaren 5 ay sonra ilk taksit başlamak üzere 12 eşit taksit halinde ödenmesine kararı verildiğini, dosyanın istinaf edildiğini, şirket kararda belirtilen ödeme planına uymamış olduğunu, planlanan ödemelerin hiçbiri yapılmadığını, 2018/779 E sayılı dosya ile verilen konkordatonun feshine karar verilmesi talep etmiştir. CEVAP: Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. GEREKÇE: Dava, İİK 308/f maddesi gereğince konkordatonun tamamen feshi talebine ilişkindir. Davalı şirket tarafından mahkememizin 2018/779 Esas sayılı dosyasında açılan konkordato geçici ve kesin mühleti verilmesi ve konkordatonun tasdikine ilişkin davanın yapılan yargılaması sonucunda mahkememizce 11/11/2020 tarih 2018/779 Esas 2020/266 Karar sayılı kararla konkordatonun tasdikine, konkordatoya tabi alacakların tasdik tarihinden itibaren 5 ay sonra ilk taksit başlamak üzere 12 eşit taksit halinde ödenmesine karar verildiği, karara karşı istinaf yoluna başvurulması üzerine, ...Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi'nce 07/04/2021 tarih 2021/229 Esas 2021/587 Karar sayılı kararla istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği ve kararın Yargıtay ... Hukuk Dairesi'nin 12/04/2022 tarih 2021/4419 Esas 2022/2061 Karar sayılı kararıyla onanarak kesinleştiği tespit edilmiştir. Konkordatonun kısmen feshi, 2004 sayılı İcra ve İflas kanunun 308/e maddesinde " Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir. Fesih talebi üzerine verilecek hükmün tebliğinden itibaren on gün içinde istinaf yoluna başvurulabilir. Bölge adliye mahkemesi kararına karşı tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir. ", şeklinde, konkordatonun tamamen feshi de aynı kanunun 308/f maddesinde " Her alacaklı, kötü niyetle sakatlanmış konkordatonun feshini tasdik kararını vermiş olan mahkemeden isteyebilir. Konkordatonun tamamen feshi kararı kesinleştiğinde durum 288 inci madde uyarınca ilân edilir ve ilgili yerlere bildirilir. 308 inci madde hükmü bu hâlde de uygulanı...