Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Sermaye Şirketleri İle Kooperatiflerin İflası (İİK 179)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacağından dolayı davalı borçlu kooperatif aleyhine ...15. İcra Müdürlüğü'nün 2021/2430 Esas sayılı dosyası ile ilamlı icra takibi yapıldığını, davalı tarafa tebliğ edilen icra emrine rağmen müvekkiline ait alacağın yaklaşık 2 yıl süreyle ödenmemesi üzerine, tarafınca mecburen icra takibinin yenilenmesi suretiyle 23/05/2022 tarihinde takip yolu değiştirilerek davalı kooperatife "iflas yolu ile adi takipte ödeme emrinin" tebliğ edilmesinin sağlandığını, iflas ödeme emrinin usulüne uygun olarak davalı borçlu kooperatif vekiline 28/05/2022 tarihinde tebliğ edilerek kesinleşmesine rağmen takip alacağının ödenmediğini, bu nedenle iflas takibinin kesinleşmesi nedeniyle...
T.C. ...2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/488 Esas KARAR NO : 2022/518
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... ...
DAVALI : ... - ...
DAVA : İflas
DAVA TARİHİ : 17/06/2022 KARAR TARİHİ : 06/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Sermaye Şirketleri İle Kooperatiflerin İflası (İİK 179)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacağından dolayı davalı borçlu kooperatif aleyhine ...15. İcra Müdürlüğü'nün 2021/2430 Esas sayılı dosyası ile ilamlı icra takibi yapıldığını, davalı tarafa tebliğ edilen icra emrine rağmen müvekkiline ait alacağın yaklaşık 2 yıl süreyle ödenmemesi üzerine, tarafınca mecburen icra takibinin yenilenmesi suretiyle 23/05/2022 tarihinde takip yolu değiştirilerek davalı kooperatife "iflas yolu ile adi takipte ödeme emrinin" tebliğ edilmesinin sağlandığını, iflas ödeme emrinin usulüne uygun olarak davalı borçlu kooperatif vekiline 28/05/2022 tarihinde tebliğ edilerek kesinleşmesine rağmen takip alacağının ödenmediğini, bu nedenle iflas takibinin kesinleşmesi nedeniyle davalı kooperatifin iflasını talep etmiştir. GERKEÇE: Dava, iflas talebine ilişkindir. İcra İflas Kanununun 179. Maddesine göre, Sermaye şirketleri ile kooperatiflerin, aktiflerin muhtemel satış fiyatları üzerinden düzenlenen ara bilançoya göre borca batık olduğu idare ve temsil ile vazifelendirilmiş kimseler veya şirket ya da kooperatif tasfiye hâlinde ise tasfiye memurları veya bir alacaklı tarafından beyan ve mahkemece tespit edilirse, önceden takibe hacet kalmaksızın bunların iflâsına karar verilir. Türk Ticaret Kanununun 377 nci ve 634 üncü maddeleri ile 24/4/1969 tarihli ve 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 63 üncü maddesi hükmü saklıdır. 20/06/2022 tarihli tensip ara kararı ile iflas avansı olan 20.000,00 TL'yi yatırmak üzere davacı vekiline 2 haftalık kesin süre verilmesine ve iflas avansının kesin süre içerisinde yatırılmaması halinde davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verileceğinin ihtarına karar verilmiştir. Tensip zaptı davacı vekiline 25/06/2022 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davacı vekili 04/07/2022 tarihli dilekçe ile vekillikten istifa etmiştir. İstifa dilekçesi davacı kooperatife tebliğe çıkarılmış ancak 08/07/2022 tarihinde posta memuru tarafından tebligat yapılamadığından tebligat evrakı iade edilmiştir. 6100 Sayılı HMK'nin 82/1 maddesi gereğince istifa eden vekilin vekalet görevi istifanın müvekkiline tebliğinden itibaren 2 hafta süreyle devam eder. İstifa eden davacı vekilinin vekalet görevinin dilekçenin asile tebliğinden itibaren 2 hafta kadar devam ettiği ve henüz davacı vekilinin görevinin sona ermediği, bu nedenle tensip ara kararı ile verilen iflas avansına ilişkin sürenin işlemeye devam ettiği, a...