Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... İnş Ltd Şti ile davalı işverenler arasında, 02/11/2020 tarihinde Konya İli ... İlçesi ... ada ... parselde bulunan ve ruhsatları alınan yapılarda sözleşmede belirtilen işlerin yapılması amacıyla taraflar yazılı olarak anlaşmaya vardıklarını, müvekkili tarafından da iş bu zamana kadar sözleşme kapsamında yerine getirmekle yükümlü olduğu edimler eksiksiz olarak ifa edildiğini, ancak müvekkili tarafından davalı tarafa defaatle hak ediş hesaplamasının yapılması ve bedellerinin kendisine ödenmesi hususunda talepte bulunulmasına rağmen davalılar tarafından iş bu zamana kadar müvekkilime dönüş yapılmadığını ve müvekkilinin maddi olarak büyük bir zarara uğratıldığını,...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI / KARŞI DAVALI : ... - ... VEKİLİ : DAVALILAR / KARŞI DAVACILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... 3- ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... İnş Ltd Şti ile davalı işverenler arasında, 02/11/2020 tarihinde Konya İli ... İlçesi ... ada ... parselde bulunan ve ruhsatları alınan yapılarda sözleşmede belirtilen işlerin yapılması amacıyla taraflar yazılı olarak anlaşmaya vardıklarını, müvekkili tarafından da iş bu zamana kadar sözleşme kapsamında yerine getirmekle yükümlü olduğu edimler eksiksiz olarak ifa edildiğini, ancak müvekkili tarafından davalı tarafa defaatle hak ediş hesaplamasının yapılması ve bedellerinin kendisine ödenmesi hususunda talepte bulunulmasına rağmen davalılar tarafından iş bu zamana kadar müvekkilime dönüş yapılmadığını ve müvekkilinin maddi olarak büyük bir zarara uğratıldığını, müvekkili tarafından, yapılan hak edişin tespiti amacıyla Konya .Sulh Hukuk Mahkemesini ... Esas sayılı dosyasında tespit davası açıldığını, Sözleşmeye konu edilen işlerin müvekkili tarafından eksiksiz ifa edilmesi nedeniyle devredilmesi taahhüt edilen Konya İli ... İlçesi ... Mahallesi ... ada ... parselde ... nolu ve ... nolu bağımsız bölüm nolu taşınmazların müvekkil şirket adına tapuda kayıt ve tesciline karar verilmesini, bu devir miktarlarını aşan şimdilik 1.000,00 TLlik kısmın davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini, bunun kabul görmemesi veyahut tapuların iyi niyetli 3.kişilere devri yapılarak ifa imkansızlığı nedeniyle tapuların tescilinin müvekkilim adına yapılması imkânsız ise, her iki dairenin dava tarihi itibariyle değerinin tespit edilerek şimdilik 50.000,00 TLnin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında karşı dava açılmış olduğu görüldü. Dava; Alacak davasıdır. Davacı/karşı davalı vekilinin sistem üzerinden mahkememiz dosyasına göndermiş olduğu 11/08/2023 tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiklerini yargılama gideri talep etmediklerini beyan etmiştir. Davalı/karşı davacı vekili 11/08/2023 tarihinde sistem üzerinden mahkememiz dosyasına göndermiş olduğu dilekçesinde; tarafların uzlaşması sebebiyle feragat ettiklerini, yargılama gideri taleplerinin bulunmadığını talep ve beyan etmiştir. Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. (HMK 307. md.) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün ...