Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket tanınmış markası altında ticari faaliyet gösteren firmaya tedarik sağladığı, üretim teslim ettiği ürünlerin bedeli olarak, ... ... San. Ve Tic. A.Ş. Tarafından ... Bankası A.Ş. ... Sanayi Ticari Şubesine ait ... İban nolu hesaptan 6 adet 1.284.000,00 toplam bedelli çekler teslim edilmek üzere ... ... San. Ve Tic. A.Ş. Tarafından 14.04.2023 tarihinde ... Mah.... Sitesi B-1 Blok No:20/20 .../... adresinde bulunan ... Kargo ... Şubesine ... no.lu gönderi takip numarası ile teslim edildiği, ... A.Ş. yetkilisi, kargo şubesine teslim edilen çeklerin üçüncü kişiler elinde olduğunu belirterek, bunun nasıl mümkün olabileceği konusunda ve kargonun gönderi takibi hakkında bilgi talebinde bulunduğu,...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/519 Esas KARAR NO:2023/650
DAVA:Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:31/07/2023 KARAR TARİHİ:04/08/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket tanınmış markası altında ticari faaliyet gösteren firmaya tedarik sağladığı, üretim teslim ettiği ürünlerin bedeli olarak, ... ... San. Ve Tic. A.Ş. Tarafından ... Bankası A.Ş. ... Sanayi Ticari Şubesine ait ... İban nolu hesaptan 6 adet 1.284.000,00 toplam bedelli çekler teslim edilmek üzere ... ... San. Ve Tic. A.Ş. Tarafından 14.04.2023 tarihinde ... Mah.... Sitesi B-1 Blok No:20/20 .../... adresinde bulunan ... Kargo ... Şubesine ... no.lu gönderi takip numarası ile teslim edildiği, ... A.Ş. yetkilisi, kargo şubesine teslim edilen çeklerin üçüncü kişiler elinde olduğunu belirterek, bunun nasıl mümkün olabileceği konusunda ve kargonun gönderi takibi hakkında bilgi talebinde bulunduğu, ancak Şube Müdürü tarafından gönderi takip işleminin birkaç gün sürebileceğini, çeklerin üçüncü kişiler elinde olmasının mümkün olmadığı bildirdiği, takibe dayanak gösterilen gösterilen çek dahil olmak üzere tüm çeklerin çalındığının anlaşılması üzerine vakit kaybedilmeksizin çalıntı tüm çeklerle ilgili olarak 19.04.2023 tarihinde Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma nolu dosyasında Kargo Şube Müdürü ile diğer şüpheliler hakkında şikayette bulunulduğu, devam eden soruşturma kapsamında Sayın Savcılık Makamı tarafından bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verildiği, 06.07.2023 tarihinde bilirkişi raporu sunulduğu, işbu davaya konu çekin takibe konu edildiği .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası hakkında keşideci ... ... San. Ve Tic. A.Ş. tarafımızca .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası üzerinden tedbir talepli olarak menfi tespit davası açılmış, Mahkemece tedbir talebi kabul edildiği, devam eden bu dava ile müvekkil adına açtığımız işbu dava arasında fiili ve hukuki illiyet bağı bulunduğundan işbu dosyanın .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava dilekçesi, cevap dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. Dava, menfi tespit davasıdır. HMK 166/1 maddesine göre; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." denilmiştir. HMK 166/4 maddesine göre; "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." Davacı...