E. 2017/711 K. 2023/494

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/711 KARAR NO : 2023/494

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/06/2017 KARAR TARİHİ : 13/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16/11/2014 tarihinde ---- yanyolda meydana gelen trafik kazasında müteveffa sürücü ---sevk ve idaresinde --- plakalı otomobil ile ---yolu takiben------ Köprü istikametinden ---- mahallesi istikametine seyri sırasında, karşı istikametten gelen ve virajda hatalı bir şekilde şerit ihlali yapan --- idaresindeki -----plakalı otomobil çarptığı ve meydana gelen bu kaza sonucudnda ----- plakalı araç sürücüsü ------ hayatını kaybetti, araçta yolu konumunda bulunan müvekkilleri --- ve --- yaralandığını, bu sebeple müvekkili ----- için şimdilik 100-TL maddi tazminatın kaza tarihinden sigorta şirketi açısından temerrüt tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline ve 20.000-Tl manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, müvekkili ----- için şimdilik 100-TL maddi tazminatın davalı için kaza tarihinden, sigorta şirketi açısından temerrüt tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline ve 20.000-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde bahsi geçen 16.11.2014 tarihli kazaya karışan ----- plaka sayılı araç, müvekkil şirkete 14,02.2014/14.02.2015 tarihleri arasında ----- numaralı Zorunlu Mali Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalıdır. Söz konusu poliçede teminat İlmitimiz kişi başı268.600 TL olduğunu, trafik sigortacısı şirket; üçüncü kişilerin uğramış olduğu bedeni zararlardan, sigorta poliçesinde belirtilen azami limitlerle ve işletenin veya işletenin eylemlerinden sorumlu tutulduğu kişilerin kusuru oranında maddi tazminat ile sorumlu tutulduğunu, sigorta şirketinin sorumluluğu, sigortalının kusurlu olması halinde söz konusu olacağını, Karayolları Trafik Kanunu'nun 91. Ve 8S5. maddelerine göre trafik sigortaları, işletenlere düşen sorumlulukları karşılamak üzere yapılırlar, Sigortalı aracın sürücüsünün kusuru yoksa işletene düşen bir sorumluluk da olmadığını, dosyada öncelikle kusur tespiti yapılmalıdır. Kusur tespitinin yapılabilmesi için dosyanın ----İhtisas Dairesi'ne gönderilmesini talep ettiğini, haksız açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; Hukuki niteliği itibariyle, maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.---- Trafik İhtisas Dairesi tarafından sunulan raporda; Sürüc...